308 
Ferd. Theissen. 
Als typischste Vertreter der Myriangeen gelten die Gattun¬ 
gen mit mehrschichtigem Hymenium. Aber auch Eurytheca und 
Anhellia mit einreihig stehenden Schläuchen werden allgemein als 
Myriangeen anerkannt. 
Was trennt nun eigentlich Bagnisiella-Wettsteinina von den 
Myriangeen? Die Ascogenese ist wesentlich die gleiche. Die vor¬ 
handenen stromatischen Unterschiede sind gering und von unterge¬ 
ordneter Bedeutung. 
Um das Problem noch schärfer zu fassen: Warum werden 
Saccardia, Dictyonella 1 ) und Calopesiza 2 ) nicht auch zu den 
Myriangeen gestellt? 
Alle drei Gattungen werden von ihren Autoren als Disco- 
myceten angesprochen. Ich muß dieser Auffassung scharf wider¬ 
sprechen oder — konsequent alle Myriangeen als Discomyceten 
erklären! Es gibt keine einzige Gattung bei den Discomyceten, 
die sich auch nur entfernt mit den erwähnten drei Gattungen ver¬ 
gleichen ließe; sie stehen dort ganz isoliert und unverständlich, 
während bei den Myriangeen der Anschluß von selbst gegeben ist. 
Bei. den Discomyceten kämen als nächstverwandte Gruppe 
nur die Pseudophacidieen in betracht, wo auch Dothiora bis vor 
kurzem ihren Platz hatte. Scheinbar, aber nur scheinbar und 
rein äußerlich, fügen sich die genannten Gattungen hier ein, aber 
das Hymenium ist so grundverschieden, daß von einer wissen¬ 
schaftlich ernst zu nehmenden Anknüpfung Abstand genommen 
werden muß. 
Die echten Pseudophacidiaceen — Pseudographis, Clithris usw. 
— ebenso wie auch die Eusticteae besitzen unter der stromatischen 
Decke, die hier anstandslos Epithecium im weiteren Sinne genannt 
werden kann, ein echtes Discohymenium, d. h. eine ununter¬ 
brochene, scheibig ausgedehnte Lage von parallelen Schläuchen, 
die ein einziges Hymenium darstellen. Das ist typisch für 
alle Discomyceten und begründet ihren Namen. Bei Saccardia, 
x ) v. Höhnel in Fragm., VI, Nr. 244, p. 94—95 [368—369]; v. Höhnet 
schreibt die Gattung Dyctionellci, wie auch „dyctiospor,“ statt dictyospor und 
Dictyonella. 
2 ) Sydow in Philipp. Journal of Sc., VIII (1918), Nr. 6, C, p. 499, 
mit Abbildung. 
