Zur Kenntnis d. ÄwÖMs-Flora d. Semmeringgebietes in Niederösterreich. 449 
santhus von vorneherein ausgeschlossen. Es könnten also höch¬ 
stens R. breyninus Beck, R. denticulatus Kern, oder der später 
zu erwähnende R. crucimontis m. in Betracht kommen, deren 
nächste Standorte aber, soweit bekannt, mindestens 1 km weit 
entfernt sind. Auch ließe sich auf Grund seiner Merkmale, spe¬ 
ziell der Blattform, R. Haläcsyi kaum zwanglos als Bastard von 
R. Kellen mit einer der drei genannten Formen deuten. Es kann 
also auch diese Kombination kaum in Betracht kommen. 
Es bleibt demnach nur übrig, R. Haläcsyi als einen Typus 
der „Vestiti“ zu betrachten, wie es H a 1 ä c s y selbst und S u d r e 
getan haben. Allerdings muß ich gestehen, daß gerade Rubus 
Colemanni mit seinen Kleinarten eine der unglücklichsten Zu¬ 
sammenstellungen ist, die sich in den „Rubi Europae“ finden. 
Formen aus der Verwandtschaft des R. Gremlii, des R. macro- 
phyllus, des R. foliosus, des R. fuscoater sind hier kunterbunt 
zu einer höchst unnatürlichen Gesamtart vereinigt. Meines Er¬ 
achtens ist R. Haläcsyi eine eigene Form aus der Gruppe der 
Vestiti, zunächst vielleicht mit R. macrothyrsus J. Lange 
verwandt. 
Ich will noch bemerken, daß ich Richters Angabe (in 
diesen „Verhandlungen“, XLI, p. 251), daß R. Haläcsy von 
Klamm bis gegen Gloggnitz und Payerbach verbreitet sei, nicht 
bestätigt gefunden habe. 
Rubus Kuebensis Beck, Fl v. Mederöst., II, p. 733 (1891). 
Klamm, am blau markierten Weg nach Küb gleich anfangs rechts 
im Gebüsch (einige Schritte unterhalb des ehemaligen Standortes 
von R. Haläcsyi) sowie am Beginn des rot markierten Weges nach 
Eichberg. 
Meine Exemplare stimmen mit den von Richter ge¬ 
sammelten Originalen im Herbar Haläcsy aufs genaueste über¬ 
ein und ich bin ganz überzeugt, daß sie vom Originalstrauch 
stammen. Ich muß das ausdrücklich hervorheben, da ich die 
Pflanze lebend beobachtet habe und demnach leicht in der Lage 
bin, über selbe ein Urteil abzugeben. 
Beck (Fl. v. Niederöst., I, p. 732) mutmaßt in R. Kueben¬ 
sis einen Bastard von R. bifrons mit R. Clusii. Ich weiß nicht, 
ob Beck die Pflanze auch lebend beobachtet hat oder ob er 
Z. B. Ges. 66. Bd. 29 
