Monographie der Coleopterengattung Laena Latreille. 
557 
punktiert, die Punkte hie und da zu Längsrunzeln zusammen¬ 
fließend, Augen mittelgroß, rund, wenig vorragend, Schläfen 1 1 / 2 mal 
so lang als die Augen, nach hinten schwach, beim 9 fast gar 
nicht verengt. Halsschild etwas breiter als der Kopf und wenig 
schmäler als die Flügeldecken, fast so lang als breit, von kugeliger 
Form, die Seiten fein gerandet und nicht stark gerundet, die Rand¬ 
linie von oben vollständig sichtbar, nicht auf die Basis fortgesetzt, 
Vorder- und Hinterwinkel undeutlich stumpfwinkelig, Vorderrand 
leicht ausgebuchtet, Hinterrand fast gerade, undeutlich kurz ab¬ 
gesetzt, gewölbt, sehr dicht und sehr grob punktiert, Scheibe bei¬ 
derseitig mit einem ziemlich tiefen Grübchen; mit vor der Basis 
stärker vertiefter Mittelfurche. Flügeldecken beim cf oval, beim 
9 kurz oval, an den Seiten sehr schwach gerundet, fast walzen¬ 
förmig, mit stark vertieften, sehr groben Punktstreifen, die Zwischen¬ 
räume schmal, 1 ) wenig breiter als die Streifen, der 5. Zwischenraum 
beim cf wenig, beim 9 bedeutend breiter als die übrigen, die Zwischen¬ 
räume beim cf auf der Scheibe wenig, an den Seiten stark, beim 
j 9 auf der Scheibe fast gar nicht, an den Seiten deutlich gewölbt, 
mit einer ziemlich dichten, regelmäßigen Reihe ziemlich starker 
Punkte; der 9. Zwischenraum mit einem kleinen Höcker im ersten 
Viertel, der so unbedeutend werden kann, daß man ihn fast über¬ 
sieht, und einem sehr kleinen, ganz unbedeutenden Höcker etwas 
vor der Spitze, der aber auch ganz verschwindet. Schenkel ganz 
ungezähnt, Schienen schwach gebogen. Abdomen weitläufig, 
ziemlich stark, an den Seiten grob, die Seiten der Vorderbrust 
wenig dicht, sehr grob punktiert. Das letzte Sternit hat von der 
Spitze bis in die Mitte einen schwach erhabenen Längskiel. 
Long. 7— 8 V, nun. 
Kaschmir: 8000—10.000' (Rost), ohne nähere Fundorts¬ 
angabe. 
Ich sah die Type (cf) und je ein Stück der coli. v. Heyden 
( 9 ), Gebien (cf) und meiner Sammlung (9). 
0 Bei dem Stücke meiner Sammlung, das sonst mit den übrigen, die 
ich sah, übereinstimmt, sind der 1., 3. und 5. Zwischenraum viel breiter als 
der 2. und 4., die Punktierung ist auf dem 1. Zwischenraum doppelreihig, auf 
dem 3. sehr dicht, mit 2—3 Punkten nebeneinander, auf dem 5. unregelmäßig 
doppelreihig. 
