Franz Unger. Gedenkrede. 
65 
klage gegen die Redaction der Kirchenzeitung erhoben hatte. Unger blieb un¬ 
behelligt, ja wurde nicht lange darauf vom Staate in hohem Grade ausgezeichnet, 
aber der Pressprocess ; wurde im Keime erstickt. Wer in Wien Sinn für Recht 
und Wahrheit hatte, darunter ein grosser katholischer Kanzelredner, 1 ) stand auf 
Unger’s Seite. Sehr überflüssiger Weise wurde es ihm von einer Seite öffentlich 
übelgenommen, 2 ) dass er sich in der Presse gegen den Vorwurf des Materialismus 
und Pantheismus wehrte und die Erklärung ahgab, dass seine naturwissenschaft¬ 
lichen Forschungen ihn nie mit dem Christenthum in Widerspruch gebracht 
haben. Als hätte Unger die Treue gegen sich gebrochen. Nein! Er war in 
dieser seiner Erklärung so wahr und so treu wie immer in seinem Leben, seiner 
Forschung, seinem Wirken. 
Das von Meisterhand gestaltete Bildniss Franz Unger’s, 3 ) welches nun¬ 
mehr unsere Arkaden schmückt, kann die Erinnerung an diesen grossen Natur¬ 
forscher nicht mehr befestigen, als es seine Werke gethan. Aber die Nachwelt, 
zumal die akademische Jugend, möge durch Unger’s Bildniss gemahnt werden 
an einen Mann, der an den Idealen der Menschheit festhielt, der von unermüd¬ 
lichem Forschungstrieb beseelt, der Wahrheit stets unterthan war, wenn es Noth 
that, sie heldenmüthig verkündigend; wahrhaftig einer „aus dem Geschlechte, 
das aus dem Dunkeln ins Helle strebt“. 
Referate. 
Dalla Torre, C. W. v. und Sarnthein, Ludwig Graf v. Flora der gefürsteten 
Grafschaft Tirol, des Landes Vorarlberg und des Fürstenthumes Liechtenstein. 
Bd. II: Die Algen von Tirol, Vorarlberg und Liechtenstein. (Inns¬ 
bruck, Wagner’sche Universitätsbuehhandlung, 1901. 8°, XXII+ 210 Seiten. 
Preis 6 Kr.) 
Der vorliegende Band bringt den Beginn des eigentlichen Werkes und be¬ 
handelt die Algen, inclusive Characeen und Flagellaten (exclusive Peridineen). 
Eine Geschichte der algologischen Erforschung des Landes ist vorausgeschickt. 
Wir entnehmen derselben, dass vor 1830 nur vereinzelte Beobachtungen gemacht 
wurden und erst mit F. Unger eine systematische Erforschung begann. L. v. 
Heufier, dessen Andenken der vorliegende Band auch gewidmet ist, hat zur 
selben Zeit seine eifrige Thätigkeit begonnen, deren erste Ergebnisse durch 
Kützing bekannt wurden. Hausmann und Milde folgten. In neuerer Zeit 
waren es insbesonders Hansgirg, Schmidle, B. Schroeder und Kirchner, 
ferner Corti, Largaiolli und Forti, letztere in Bezug auf Diatomeen, welche 
*) Domherr Veith, berühmter Kanzelredner zu St. Stefan in Wien. Er wies von der Kanzel 
herab die Angriffe S. Brunner’s (Wiener Kirchenzeitung, 1885) gegen Unger und die Naturwissen¬ 
schaft zurück. 
2 ) Vergl. Reyer, 1. c., S. 61. 
*) Ausgeführt von Jacob Gr uh er in Wien. 
Z. B. Ges. Bd. LII. 5 
