Versammlung der Section für Botanik am 21. Februar 1902. 
147 
u bestätigen und durch sie ihre Erklärung zu finden. Der Vortragende weist 
n letzterer Hinsicht insbesondere auf die neueren Entdeckungen betreffend die 
Befruchtung bei Ascomyceten und Basidiomyceten, auf Vorgänge bei der Endo- 
permbildung u. a. m. hin. 
Hierauf spricht Herr Dr. August v. Hayek: 
Ueber eine neue Moehringia. 
Im Jahre 1608 führte Pona in seinem Werke über die Flora des Monte 
3aldo J ) eine Pflanze auf, die er für identisch mit einer von Jungermann in 
len bayrischen Hochgebirgen gesammelten hielt und sie darum Saxifraga Bava- 
ica nannte. Auch spätere Autoren, besonders Raius, * 2 ) führen die Pflanze unter 
liesem Namen auf. Diese selbe Pflanze beschrieb später Linne als Arenaria 
Bavarica 3 ) Reichenbach, welcher diese Art in die Gattung Sabulina stellte, 
rab ihr, da ihm bekannt war, dass sie in Baiern nicht vorkomme, den Namen 
,Ponae u . 4 ) Fenzl 5 ) stellte die Art in die Gattung Moehringia und behielt 
gleichfalls den ihr von Reichenbach gegebenen Speciesnamen „ Ponae“ bei. 
V. Kerner endlich wies auf die Identität der Moehringia Ponae mit Arenaria 
Bavarica L. hin und restituirte wieder den Speciesnamen Bavarica. 6 ) 
Diese Pflanze, die von allen verwandten Arten durch die stielrunden, dick- 
ieischigen, bis über 1 cm langen unteren Stengelblätter ausgezeichnet ist, kommt, 
»vie schon seit Pona’s Zeiten bekannt ist, an mehreren Standortendes südlichen 
Tirol und Oberitaliens vor. 
Im Jahre 1842 wurde von Alexander und Maly bei einer gemeinsamen 
lExcursion an den Felswänden bei Peggau nächst Graz in Steiermark eine Moeh- 
nngia gefunden, die von den genannten Autoren für identisch mit der Südtiroler 
Pflanze gehalten und auch von beiden unter dem Namen Moehringia Ponae 
publicirt wurde. 7 ) 
Seither finden wir in den meisten Florenwerken als Fundorte der Moeh- 
nngia Ponae neben Südtirol und Oberitalien auch Steiermark citirt. 8 ) 
Als ich im heurigen Sommer Gelegenheit hatte, die steierische Moehringia 
„Ponae u an ihrem Originalstandorte bei Peggau zu sammeln, fiel mir sofort auf, 
lass sie mit der Südtiroler Pflanze nicht übereinstimme, und eine genaue Unter¬ 
suchung derselben ergab, dass sie thatsächlich eine von letzterer verschiedene 
*) Plantae in Baldo Monte observatae, p. 60 (1608), 
2 ) Hist, plant., II, p. 1033 (1693). 
3 ) Amoen. Acad., IV., p. 315 (1759). 
4 ) Plantae crit. s. Iconogr. bot., II, p. 26 (1824). 
5 ) Darstellung der Verbreit, d. Alsin., 8. 46 (1833). 
*) Schedae ad flor. exs. Austro-Hung., II, p. 82. 
7 ) Maly in „Flora“, 1842, 8. 253; Alexander in Ann. and Magaz. of nat. history, XVII 
(1846), p. 458. 
8 ) Z. B. Hallier in Koch’s Taschenb., 8. 252; Riehter-Gürcke, Plantae Europ., II, 
p. 279; Fritsch, Excursionsflora, 8. 207. 
