148 
Versammlung der Section für Botanik am 21. Februar 1902. 
Art darstelle. Im Nachfolgenden gebe ich die Beschreibung dieser neuen Speciesij 
welche ich nach ihrem Entdecker J. K. Maly, dem Verfasser der „Flora vom 
S teiermark“, zu benennen gedenke. 
Moehringia Malyi liov. spec. Perennis. Folia inferiora carnoscm 
semiteretia, brevia, vix 5 mm longa, supra canaliculata, superiora plana, enerviam 
parum carnosa, linearia, apicem versus parum dilatata, acuminata, glauca\ 
gldberrima, in sicco albide rugoso-punctata. Caules procumbentes vel pendulii 
fragiles, glabri. Cymae terminales, uni- vel pauciflorae. Bracteae ovatae, obm 
tusae, albide scarioso-marginatae. Flores decandrae, pentapetalae, corollis cam 
lyce duplo fere longioribus. Sepalae inconspicue trinerviae, ovatae, obtusae 8 
albide scarioso-marginatae. Semina fere 1 mm longa, reniformia, nigra, nitidal 
laevia, hylo cum appendice albido irregulariter fmbriato. 
M. Malyi ist bisher von folgenden Standorten, die durchwegs in Steierl 
mark liegen, bekannt geworden: 
Frey enstein bei Leoben (Maly, Freyn); Thörlgraben bei Aflenz (Breiten 
lohn er); Kapfenberg [Maly 1 )]; Lantsch (Maly); Bärenschütz bei Mixnitl 
(Palla, Ronniger); Peggau (Maly, Alexander, Preissmann u. a.); BurJ 
Rabenstein bei Frohnleiten (Molisch); Raabklamm bei Arzberg nächst Gral 
(Alexander). Endlich gibt Alexander 2 ) die Pflanze noch bei Wisell nächsl 
Drachenburg in Untersteiermark an, doch erscheint diese Angabe sehr zweifelhaft! 
Von den in Betracht kommenden verwandten Arten ist vor Allem 
Moehringia Bavarica (L.) Fzl. zu erwähnen, mit welcher unsere Art) 
ja so lange verwechselt wurde. Diese unterscheidet sich von M. Malyi vor Allen! 
durch die dickwalzlichen, stielrunden, fleischigen, bis über 1 cm langen unteren] 
Blätter, die sehr an die Blätter von Sedum album erinnern. Dieser Unterschied 
ist beim Vergleiche beider Arten sehr in die Augen springend, und verleihen die« 
zahlreichen dicken und langen walzenförmigen unteren Blätter der M. Bavaricm 
einen ganz eigenartigen Habitus, während die kleinen, oben rinnigen unteren 1 
Blätter der M. Malyi gar nicht ins Auge fallen. Noch deutlicher ist dieseivj 
Unterschied natürlich am Blattquerschnitt zu sehen. Die Blätter der M. Bavaricm 
erscheinen hier völlig kreisrund, so dass man nur durdh die drei kleinen, unten 
den massenhaften Krystalldrüsen des Parenchyms fast verschwindenden, aller 
mechanischen Elemente entbehrenden Gefässbündel sich über die Ober- und Unter¬ 
seite des Blattes orientiren kann. Bei M. Malyi zeigen hingegen auch die unter¬ 
sten Blätter einen deutlichen dorsiventralen Bau, haben eine flache, durch eine 
seichte Rinne getheilte Ober- und eine convexe, durch zwei Reihen etwas mäch¬ 
tiger entwickelte Epidermiszellen fast zweikantige Unterseite. Dieser Unterschied 
in den Blättern gibt sich auch noch in den oberen Blättern zu erkennen, die* 
bei M. Bavarica stets viel dicker sind als bei M. Malyi, und nur selten findet 
man bei ersterer so schön entwickelte flachlineale obere Blätter, wie sie bei 
') Diese Angabe dürfte sich wohl auf den Standort im Thörlgraben beziehen. 
2 ) Ann. and Magaz. of nat. history, XVII, p. 462. 
