Ueber einige seltene Pflanzen. 
151 
in der Nähe vergebens gesucht. Sie ist durch ihre hellgrüne Farbe sehr auf¬ 
fällig von E. Esula verschieden und in der Tracht, wie in allen speciellen Merk¬ 
malen in systematischer Beziehung in die Mitte zwischen E. Esula und E. Cypa¬ 
rissias zu stellen. Der Pollen ist zwar sehr gut entwickelt, was im Allgemeinen 
nicht für die Bastardnatur dieser Wolfsmilch spricht. An E. Cyparissias er¬ 
innern ausser manchen anderen Merkmalen auch die kräftigen, sterilen Aestchen 
mit schmallinealen Blätter, welche an den Achseln der Blätter an der Haupt¬ 
ixe unter dem Blüthenstande entspringen und bei der Fruchtreife sich so ver¬ 
hänge rn, dass sie den Fruchtstand wie bei E. Cyparissias oft überragen. Die 
grosse Aehnlichkeit mit E. Cyparissias dem Habitus nach wird dadurch deutlich 
yor Augen gestellt. 
Hingegen ist die Pflanze lichter grün als E. Esula, die unteren Blätter 
les Stengels sind aber von denen der E. Esula nicht zu unterscheiden. Die An¬ 
zahl der Aestchen im Blüthen-, respective Fruchtstand entspricht der bei E. Cypa- 
•issias L., die Stützblätter der Blüthen nähern sich in ihrem Zuschnitte denen 
,on E. Esula L. 
Schur bemerkt zu seiner E. Pseudo-Esula, zu welcher er E. Cyparissias 
far. c) Schur, Sert. Nr. 2500, ferner E. stenophylla Schur, Herb. Transsil- 
yanicum, citirt, dass sie zwischen den beiden Arten in der Mitte stehe und zu¬ 
veilen kahl sei. Die von mir gesammelten Exemplare sind sämmtlich kahl und 
iefen die Vorstellung von einem zur Art gewordenen Bastard im Sinne 
v. Kerner’s wach. 
Die Aehnlichkeit zwischen E. Pseudo-Esula Schur*) einerseits, E. Pseudo- 
Cyparissias Jord., 2 ) E. Esula L. var. polyphylla Schur und E. Esula X Cypa- 
•issias Figert andererseits ist ziemlich gross und soll hier nur angedeutet werden. 
Hierher gehört wohl auch E. Cyparissias var. Pseudo- Cyparissias Viallanes 
t d Arbaumont, Flore de la Cöte d’Or, p. 336. 
Ich habe Gelegenheit gehabt, Original-Exemplare folgender Euphorbien 
liesbezüglich zu vergleichen: E. Cyparissias L. var. Pseudo-Esula Schur, 
E. Esula L. var. polyphylla Schur und E. Esula X Cyparissias Figert. 
Schur stellt die in Rede stehende Pflanze als „Varietät“ zu E. Cyparissias , 
labituell ist sie wohl mehr der E. Esula L. ähnlich, aber in den einzelnen 
derkmalen der ersteren. E. Esula L. var. polyphylla Schur gleicht habituell 
vie auch in den specifischen Charakteren mehr der E. Cyparissias. 
Es verdient schliesslich noch Erwähnung, dass z. B. in Niederösterreich 
tisher weder eine Hybride zwischen E. Esula und E. Cyparissias, noch zwischen 
len anderen hier als Varietäten besprochenen Wolfsmilcharten gefunden wurde, 
vährend E. Esula wie E. Cyparissias in anderen Gebieten mehrfach in „kleine“ 
Lrten, „Varietäten“ aufgelöst ist und auch Hybriden zwischen beiden hin und 
nieder beobachtet wurden. 
*) Uebrigens kommt der Name E. Pseudo-Esula Schur (ohne Beschreibung) zum ersten Male 
t Sert. Flor. Transs. in den Verh. d. siebenbürg. Ver. f. Naturwiss., Sep.-Abdr., S. 66 (1853) vor. 
*) Apud Billot, Annot., p. 28, siehe auch Bor., Flor, centr. de la Fran 9 e, III, p. 569, 
