Ueber das Plankton des Aber- und Wolfgang-Sees in Salzburg. 
325 
Von Juni bis August nimmt also das Plankton successive an Menge ab, 
r on da an hält es sich bis Anfang September auf der gleichen Höhe. 
Ziehen wir zum Vergleiche einige andere grössere Seen in Betracht: 
Volfgang-See, 25. Juni 1901, 10 m Tiefe . . . 22'8 cm 3 Plankton unter 1 m 2 . 
keuenburger See, 1 ) 18. „ 1899, 10 „ „ ... 12*7 „ „ „ 1 „ 
J löner See, 2 ) 5. „ 1892, 10 „ „ ... 106 „ „ „1 „ 
Volfgang-See, 25. Juni 1901, 40 m Tiefe . . . 60‘8 cm 3 Plankton unter 1 m 2 . 
leuenburger See, 1 ) 18. „ 1899, 40 „ „ ... 39*6 „ „ „ 1 
>löner See, 2 ) 5. „ 1892, 4.0 182 „ „ „1 ” 
Volfgang-See, 19. Aug. 1901, 10 m Tiefe . . . 15 2 cm 3 Plankton unter 1 m 2 . 
Jeuenhurger See, 1 ) 23. „ 1899, 10 „ „ ... 6'8 „ „ „1 „ 
Lttersee, 3 ) 17. „ 1900, 10 „ „ ... 15*2 „ „1 „ 
hlöner See, 4 5 ) 14. „ 1892, 10 „„ ... 197 „ „ „ 1 „ 
Aus dem Obigen sehen wir, dass der Wolfgang-See den Neuenburger 
ee anscheinend an Menge des Planktons übertrifft, dem Attersee aber, so 
eit es auf den Monat August ankommt, an Menge des Planktons gleich- 
ommt. Der Plön er See — als See der Niederung — weist natürlich be- 
eutend mehr Plankton als die oben genannten grossen Alpenseen auf. 
Vergleichen wir den Wolfgang-See endlich noch mit dem naheliegenden 
leinen Nüssen-See, so zeigt sich, dass letzterer — wie dies so oft bei kleinen 
een zu beobachten — wenigstens im August viel reicher an Plankton als 
’sterer ist (circa dreimal mehr): 
r ussen-See, 6 ) 31. August 1901, 10 m Tiefe .... 63‘8 cm 3 Plankton unter 1 m 2 . 
Volfgang-See, 26. „ 1901, 10 „ „ .... 1976 „ „ „ 1 „ 
Wenn ich auf die Tabelle I und II zurückgreife, so lehren uns dieselben, 
iss die Vertheilung des Planktons auch im Wolfgang-See, ähnlich wie 
iderwärts, allem Anscheine nach horizontal und vertikal eine an- 
ähernd gleichmässige ist. Es ist dies aus dem Umstande zu schliessen, 
iss Fänge aus gleichen Tiefen keine allzu wesentlichen Unterschiede in Rück- 
cht auf das Planktonvolumen aufweisen und dass bei den Stufenfängen der 
efere Zug stets mehr Plankton enthält als der seichtere. Nur ein Stufenfang 
40 m, 0—50 m ), den ich in die Tabelle nicht aufgenommen habe, ergab bei 
;r Messung, dass der Fang aus 50 m weniger Plankton führte als jener aus 
) m. Es würde dies vielleicht darauf schliessen lassen, dass unter Umständen 
*) Vgl. Fuhrmann, 1 . c., S. 88. 
2 ) Vgl. Apstein, 1. c., S. 12. 
’) Vgl. Keissler in diesen „Verhandlungen“, Bd. LI (Jahrg. 1901), S. 399. 
4 ) Vgl. Apstein, 1. c., S. 13. 
5 ) Vgl. Keissler, Kurze Mittheilungen über das Phytoplankton des Nussen-Sees bei Ischl 
Oberösterreich (Oesterr. botan. Zeitschr., Jahrg. 1902, S. 8). 
