Eiue Untersuchung über den Haftfuss des Gecko 
329 
auch, und zwar fast ebenso stark haftet, wenn die Seidenfäden eingelegt sind. 
Die letzteren sind eingelegt, um die Luft von dieser Seite sowohl unter den 
Rücken einer jeden Zehe, die ehedem schon der Länge nach durchschnitten ist, 
als auch unter die planta pedis zu leiten. Das Resultat des Versuches wider¬ 
spricht direct jenen Erklärungen, welche einen Hauptfactor des Haftens im An¬ 
saugen der planta pedis und des Längshohlraumes unter dem Riste einer jeden 
Zehe finden. Vielmehr beweist der Versuch, dass die Haftschüppchen allein die 
Haftfactoren sind und die Ansaugung der planta pedis durch Muskelzug in ein¬ 
zelnen Fällen günstiger Haftunterlage nur aceessorisch dazutritt. 
2. Ein weiterer Versuch mit der abgetrennten, jedoch diesmal sonst in- 
tacten Gecko-Extremität ergibt ferner: Sie haftet nur bei Zug in der Richtung 
gegen den Stamm, also im Sinne der attrahirenden Fussmuskeln und der centri- 
petal convergirenden Haftschüppchen. Sobald jedoch der Fuss einmal ordentlich 
auf seiner Unterlage haftet, so widersteht er auch einem relativ starken Zuge 
(z. B. mit Pinzette) senkrecht auf die Unterlage oder in centrifugaler Richtung 
an den Zehen. Eine Untersuchung der Qualität der Unterlage in Bezug auf die 
Haftstärke für die abgetrennte Extremität ergab folgende Liste: Weitaus am 
besten eignet sich weisses, glattes Schreibpapier, dann folgt eine glatte Glas¬ 
scheibe, weiter glatte Metallscheibe, Marmortisch, polirtes Holz, sehr schlecht 
glatte Mauer (und doch klettern die Geckonen gerade dort mit grösster Leichtig¬ 
keit herum!), menschliche Haut. Die hier besprochenen Versuche wurden auf 
Schreibpapier gemacht. 
3. Der dritte Versuch, den ich mit einer abgetrennten Extremität gemacht 
habe, war folgender: Ich suchte die grösstmögliche Belastung zu ermitteln. Dabei 
fand ich, dass, wenn die Extremität an einem vertikal hängenden Papiere haftet 
und sie von einem mittleren Thierexemplar, etwa von 12 cm Länge stammte, 
ich sie mit 80—90 gr durch ein mit einem einfachen Bindfaden angehängtes Ge¬ 
wicht belasten konnte, bis der Fuss von der Haftfläche losriss. Auf alle vier Extre¬ 
mitäten angewendet, wäre das ein Gewicht von fast 400 gr, das die Haftfüsse an 
;i einer vertikalen Papierwand zu tragen vermöchten. Es muss sofort betont werden, 
dass der Versuch mit einer frischen, unbenützten Extremität gemacht werden 
|muss, da bei mehrfachen Versuchen die Haftschüppchen ziemlich rasch ihre 
[Fähigkeit einbüssen und auch von den Zehen losgerissen werden und wegfallen. 
Eine noch andere wichtige Consequenz indessen lässt schon dieser Versuch er- 
twarten, das ist nämlich die, dass die ganze Hafterscheinung nicht allein reine 
[Folge des Luftdruckes sein kann, da eine Haftzehe durchschnittlich den Flächen- 
iinhalt von 2 mm? hat, also die Luftleere eine ganz ideale sein müsste, um obiges 
Resultat von 90 gr Belastung zu ermöglichen. 
4. Ein Versuch mit lebenden Thieren gibt folgende Beobachtung: Lebende 
Thiere klettern ausgezeichnet an Papier (Tapeten-) wänden, ferner an glatten 
iMauerwänden, jedoch auffallend schlecht oder gar nicht an vertikalen oder über¬ 
lhängenden Spiegeln, also Glaswänden. Das würde freilich vorderhand nur be¬ 
weisen, dass die kleine Kralle an der Spitze jeder Zehe von nicht zu unter¬ 
schätzender Bedeutung ist. 
