418 
Referate. 
es irrthümlich heisst), var. Mongola und var. Melinos zusammengezogen, obwohl 
jede derselben ein eigenes Territorium bewohnt, was bezüglich der asiatischen 
Formen eigentlich nur für die noch nicht erwähnte Melinos var. Herzi Stgr. 
als arktisches Grenzgebiet bezeichnet werden kann. 
In systematischer Hinsicht wurden leider die alten, unbegründeten Super¬ 
familien wie Sphinges, Bombyces etc. beibehalten. Trotz der namhaft gemachten 
Ausstellungen bleibt die Arbeit für jeden Fachmann eine hochwillkommene lite¬ 
rarische Erscheinung. 
Ragouot, E. L. Monographie des Phycitinae et des Galleriinae. 
(Memoires sur les Lepidopteres, rediges par N. M. Eo man off. Tome VIII, 
avec 34 planches colorees. St. Petersbourg, 1901.) 
Der lang erwartete zweite Theil dieser Monographie liegt endlich vor, und da¬ 
mit ist — neun Jahre nach dem Erscheinen des ersten Theiles und sieben Jahre 
nach dem Tode Ragonots — ein grosses Werk glücklich zu Ende geführt worden. 
Die Schwierigkeiten, welche sich der Vollendung dieser gross angelegten 
Arbeit nach dem Tode des Verfassers entgegenstellten, waren sehr bedeutende. 
Nebst Sir G. F. Hampson, der den Text in englischer Sprache zu Ende führte, 
A. Constant, der die Uebersetzung in die französische Sprache besorgte, und 
J. de Joannis, der den schwierigen redactionellen Theil leitete, ist das Gelingen 
in erster Linie der Witwe des Verstorbenen, Madame M. Ragonot, zu danken, 
die dieses entomologische Hauptwerk ihres der Wissenschaft zu früh entrissenen 
Gatten nicht unvollendet lassen wollte. Gewiss ein Act der Pietät, wie er schöner 
nicht gedacht werden kann! 
Ueber die grundlegende Bedeutung einer so umfangreichen Monographie 
bedarf es keiner weiteren Erwähnung. Die Phycideen waren seit jeher eine der 
schwierigsten Familien der Microheteroceren, und die Unklarheit in den höheren 
systematischen Kategorien wurde selbst für die paläarktische Art nicht einmal 
durch Zeller’s erste Bearbeitung beseitigt. Selbstredend ist auch Ragonot’s 
System nicht einwandfrei. Er dürfte in der Annahme selbstständiger Kategorien 
(bei Gattungen und Arten) manchmal zu weit gegangen sein und nicht überall 
Haltbares geschaffen haben. Der seiner Bearbeitung zu Grunde liegende phylo¬ 
genetische Gedanke lässt die Anordnung in aufsteigender Linie erscheinen, so 
dass ich bei der Redaction der bereits vor Jahresfrist erschienenen Neuauflage 
des Kataloges paläarktischer Lepidopteren gezwungen war, die umgekehrte 
Gattungsreihenfolge der Monographie anzunehmen. Wie aus der Vorrede zur 
neuen Katalogsauflage zu entnehmen ist, konnten in derselben sämmtliche neuen 
paläarktischen Arten des jetzt erst vorliegenden II. Theiles der Phycideenmono- 
graphie, sowie sämmtliche einschlägigen Tafelfiguren bereits citirt werden. 
Leider dürfte mit dem VIII. Bande der „Memoires“, womit die neun Bände 
umfassende Serie derselben geschlossen wurde, auch das Weitererscheinen dieser | 
einzig dastehenden lepidopterologischen Zeitschrift aufhören, da ihr fürstlicher 
Herausgeber, Grossfürst Nicolas Michailovitsch, dem Studium der Lepidopteren 
entsagt hat. 
