Lucanidae et Scarabaeidae -Dalmatiae. 
457 
die Arten mit neungliedrigen Fühlern und daher auch Rh. ruficornis um¬ 
fasst, vielmehr in die Untergattung Rhizotrogus i. sp. 
Herr Ganglbauer, dem ich vor Kurzem diese Art zur Ansicht 
geschickt habe, hält sie für marginipes und fügt hinzu, dass sie von den 
Varietäten des Rh. marginipes , die Brenske in Soc. Ent., V, 1891, Nr. 23, 
S. 177—178 erörtert hat, mit var. h. (von Piemont) in der Punktirung 
des Halsschildes ziemlich übereinstimmt. 
ih. lautiusculus Schauf. (determ. Beitter). Velehit, ein Exemplar; Trau 
(Pey., ein Exemplar); Drieno (Pag., mehrere Stücke). 
Ih. solstitialis simplicissimus m. Unterscheidet sich vom typischen sol- 
stitialis durch weitläufiger punktirte Stirn, etwas weitläufiger und gleich- 
mässig punktirten Halsschild, weniger glänzende, etwas dichter punktirte 
Flügeldecken, ziemlich mattes Pygidium und erheblich schwächeren Längs¬ 
eindruck des Abdomens beim cf. Die Naht der Flügeldecken ist bei den 
mir vorliegenden Exemplaren angedunkelt. — Von dem nächstverwandten 
dalmatinischen Rhizotrogus, nämlich Rh. dalmatinus Brenske, lässt sich 
die vorliegende Form leicht auseinanderhalten durch ihre wie beim typi¬ 
schen solstitialis gebildeten Vorderschienen, das kräftiger und dichter 
punktirte Pygidium und namentlich durch die weisse Behaarung ihres 
Körpers (bei dalmatinus ist die Behaarung gelb). 
Fundort: Casteinuovo (bei Cattaro). Gesammelt von Herrn 
Gustav Paganetti-Hummler. 1 ) 
h. dalmatinus Brenske (Mem. Soc. Ent. Belg., II, 1894, p. 58). Bei Zara auf 
Grasplätzen im Juni am Abend umherschwärmend, häufig. 
Brenske kannte hei der Beschreibung des Rh. dalmatinus nur ein 
einziges Exemplar (cf) aus dem kgl. naturhistorischen Museum zu Brüssel. 
Die wesentlichsten Unterschiede dieser Species vom Rhizotrogus solstitialis 
sind folgende: Die Punktirung des Halsschildes ist viel weitläufiger, die 
des Pygidiums erloschener als bei solstitialis; der Abdominaleindruck des 
cf ist seichter und die Beborstung des Abdomens schwächer; die Vorder¬ 
schienen sind im Allgemeinen dreizähnig, es kann aber der oberste Zahn 
fast gänzlich fehlen; der mittlere Zahn ist stets mehr oder minder deut¬ 
lich zu erkennen, und am stärksten ist der unterste (apicale) Zahn ent¬ 
wickelt. Brenske hat den Rhizotrogus dalmatinus nach einem Indi¬ 
viduum mit deutlich dreizähnigen Vordertibien beschrieben. Ein wichtiger 
und ganz constanter Unterschied, den Brenske nicht erwähnt, besteht 
zwischen Rh. dalmatinus und solstitialis in der Farbe der Behaarung; 
diese ist nämlich beim ersteren gelblich, beim letzteren weiss. 
Unter den zahlreichen Exemplaren des Rh. dalmatinus, die mir vor¬ 
liegen, befindet sich nur ein einziges 9; dieses zeichnet sich durch sehr 
—- 
') Hummler gibt in der Illustr. Zeitschr. für Entomologie, 1900, S. 115 den Rhizotrogus 
istitialis var. ochraccus als bei Castelnuovo massenhaft vorkommend an. Da jedoch die Exem- 
l.re von Castelnuovo, welche mir Herr Hummler zuschickte, dem Rh. solstitialis simplicissimus m. 
gehören, so dürfte diese Angabe Hummler’s nicht richtig sein. 
