Lucanidae et Scafabaeidae Dalmatiae. 
459 
hervorgehoben hat, 1 ) hei P. Lesinae der grosse Endsporn der Hinterschienen 
gegen die Spitze ziemlich stark schaufelförmig verbreitert, an der Aussen- 
seite abgesehrägt. Ferner besitzt P. Lesinae auf dem Halsschilde nur 
in der Nähe des Seitenrandes einen denudirten Fleck, während bei fullo 
auch ein glatter, kahler Querwulst vorhanden ist, der die seitlichen weiss 
beschuppten Längsstreifen des Halsschildes in der Mitte unterbricht und 
meist mit dem erwähnten, nahe am Seitenrande befindlichen, denudirten 
Fleck zusammenhängt. 
Ausserdem besteht zwischen P. fullo und Lesinae auch in der Be¬ 
haarung und Beschuppung der Pleuraltheile des Halsschildes ein Unter¬ 
schied, den jedoch Reitter 2 ) nicht deutlich formulirt hat. Reitter sagt 
von P. fullo: „Die Epipleuren des Halsschildes überall, besonders auf der 
hinteren Hälfte lang behaart“ und von Lesinae: „Die Epipleuren des Hals¬ 
schildes durchaus weiss beschuppt.“ Darnach könnte man glauben, dass 
bei der ersteren die Epipleuren des Halsschildes behaart, bei Lesinae da¬ 
gegen nur beschuppt sind. Der Unterschied ist aber nicht so gross; es 
sind P. fullo und Lesinae auf den Pleuraltheilen des Halsschildes sowohl 
behaart, als auch beschuppt; jedoch sind bei fullo die Schuppen nur 
vorne dichter, hinten sehr spärlich, dafür aber die Behaarung hinten 
dichter; bei Lesinae sind die Schuppen reichlicher vorhanden und auch 
auf der hinteren Hälfte der Pleuren ziemlich dicht, während die Behaarung 
erheblich spärlicher und kürzer als bei fullo , aber immerhin noch deutlich 
zu sehen ist. 
Ger mar (Reise nach Dalmatien, S. 214) erwähnt von der Insel 
Arbe die Polyphylla fullo. Ob aber auf Arbe wirklich diese Art oder 
die sehr ähnliche P. Lesinae vorkommt, kann ich leider nicht angeben, 
da mir von dieser Insel keine Exemplare vorliegen. 
'elolontha vulgaris Fabr. Von dieser Art ist mir die typische Form aus Dal¬ 
matien nicht bekannt, dagegen folgende Localrassen: 
M. vulgaris extorris Er. (determ. Reitter). Durch Herrn Humm- 
ler erhielt ich vier von einander ziemlich abweichende Exemplare (2 cf, 
2 9) von Ubli, die man wohl am besten zu der von Reitter in seiner 
Revision der Melolontha- Arten 3 ) als extorris angeführten Form der M. vul¬ 
garis zurechnen kann. 4 ) 
Das eine männliche Exemplar ist ziemlich gedrungen, die Fühler¬ 
keule ist deutlich länger als bei der typ. vulgaris, der Pygidialstachel ist 
kürzer, die Behaarung des Halsschildes dichter; die Flügeldecken sind 
dicht weiss beschuppt, der Halsschild ist braun. Das andere cf nähert 
*) Zur Synonymie einiger Polyphylla -Arten (Ent. Nachr., Berlin, 1890, S. 187 und 188). 
*) 1. c. 
*) Deutsche Entom. Zeitschr., 1887, S. 529—542. 
*) Nachdem also diese vier von Herrn Hummler hei Ubli gesammelten Exemplare zu 
vulgaris gehören, so dürfte die Angabe Hu mm ler’s (Illustr. Zeitschr. für Entomologie, 1900, 
115) bezüglich des Vorkommens von M. pectoralis hei Ubli auf einer falschen Bestimmung beruhen. 
