Ueber einige Arten der Gattungen Templetonia K. Br. und Hovea B. Br. 
493 
;all glabrous leafless shrub, with numerous erect terete sulcate branches, tbe 
lodes bearing only minute protuberances“ schreibt Bentham, 1. c., p. 170. 
Es wurde schon oben (S. 490) darauf hingewiesen, dass unter diesem Namen 
dch in Gewächshäusern und Herbarien verschiedene Pflanzen finden. Dazu kommt, 
lass von den meisten Autoren die Templetonia glauca Sims (in Botan. Mag., 
?L 2088) mit T. retusa R. Br. vereinigt wird. Im Texte 
:u PI. 2884 des Botan. Mag., die T. retusa darstellt, steht 
Folgendes: „ Templetonia retusa and glauca (supra Nr. 2088) 
ire so nearly related, as to render it dubious whether the 
raght to be regarded as distinct species, or only as va- 
’ieties.“ Dann werden die Unterscheidungsmerkmale er¬ 
örtert, sodann die Synonymie mit der Bafnia retusa Yent.: 
,It seems difficult to decide to which species the Bafnia 
-etusa of Yentenat should be referred; for while his 
lescription accords best with our present plant, his figure 
nore nearly resembles that of glauca , both in the colour 
>f the leaves and the unreflected vexillum.“ Ausser auf 
ler citirten Tafel des „Botanical Magazine“ ist T. retusa 
3. Br. noch im Botan. Register, Taf. 383 abgebildet; 
linsichtlich der Blattgestalt schliesst sich unsere Pflanze 
nehr an letztere Abbildung an, während der Habitus und 
lie Insertion der Yorblätter mehr dem der Curtis’schen 
Figur zu Grunde liegenden Originale entspricht. Da die 
Dlaugraue Färbung geradezu an T. glauca Sims erinnert, 
|nit der die Art indessen nicht identisch ist, so scheint es 
nir nicht unwahrscheinlich, dass man es hier vielleicht 
pit einer besonderen Art zu thun hat; diese Frage zu 
lösen, ist hier nicht meine Absicht. Das Studium der im 
äerbare des k. k. naturhistorischen Hofmuseums liegenden 
Krten ergibt, dass es eine ganze Reihe von Formen sind, 
|lie unter dem Namen T. retusa R. Br. zusammengefasst 
Iverden; bei deren genauerer Sichtung werden vor Allem 
huch anatomische Charaktere eine Rolle zu spielen haben, 
la die Consistenz der Blätter — ganz abgesehen von 
liieren Form — ganz ausserordentlich wechselt, und zwar 
flron papierdünn bis zu dick lederartig. Möglicherweise werden sich auch einige 
Unterschiede in der Art der Verzweigung feststellen lassen, doch habe ich gerade 
lazu nicht viel Vertrauen, aus Gründen, die sich aus der Betrachtung des Ver- 
laltens einiger Hovea- Arten ergeben. Es ist zu bemerken, dass auch das Mate¬ 
riale der Gewächshäuser Differenzen in dem angedeuteten anatomischen Sinne 
mfweist, die ich an anderer Stelle genauer zu specificiren gedenke. Eine Mono¬ 
graphie der Gattung zu schreiben, ist hier nicht zu empfehlen, da dafür der Besitz 
: 3ines ausgedehnten Herbarmateriales und womöglich die Gelegenheit, die Pflanzen 
lui ihren natürlichen Standorten aufzusuchen, nöthig wären, Aufgaben, die viel 
Z. B. Ges. Bd. LU. 35 
Fig. 2. Templetonia 
retusa R. Br. 
Ende eines Zweiges. 
(Näheres im Texte.) 
