498 
Rudolf Wagner. 
den genannten Blättern sind sämmtliche Laubblätter, mit Ausnahme des Blattes 1 
welches eine ganz ähnliche Ausbildung erfahren hat, wie gewisse Blätter, die 
wir bei Besprechung des Blüthenstandes kennen lernen werden. Mit Ausnahme 
der Achselproducte g, h und i sind alle anderen Inflorescenzen, deren Bau am 
besten an demjenigen der in Fig. 6 dargestellten Inflorescenzen m, n und o er¬ 
örtert wird. Das Blatt m ist zu diesem Zwecke abgetragen, nur seine beider 
Stipulae sind sichtbar. In seiner Achsel erhebt sich eine vierblüthige Inflorescenz 
deren einzelne Blüthen unmittelbar unterhalb des Kelches ihre zwei Yorblättei 
aufweisen. Das Hypopodium ist immer deutlich ausgebildet, 0‘5 cm lang unc 
noch länger. Die Blüthen stehen in der Achsel kleiner, unscheinbarer, lanzett- 
licher Hochblätter, die Internodien der Inflorescenzachse sind sehr kurz, so dass 
man beinahe von einer Doldenbildung reden könnte. Das dritte Blatt und somii 
auch die dritte Blüthe einer solchen Inflorescenz fällt nach vorne, also ebensc 
wie bei Erythrina Crista-galli L. (vgl. Oesterr. botan. Zeitschrift, Jahrg. 1901) 
aber nicht wie bei T. retusa, wo es nach hinten fiel. Es scheint demnach, das; 
zum mindestens nicht in allen Verwandtschaftskreisen der Familie diesem Momeni 
die gleiche Bedeutung zukommt. Die vierte Blüthe fällt somit wieder nach hinten 
unmittelbar über derselben erhebt sich eine winzige Knospe, die direct als Ana 1 
logon der kleinen Knospe von Hovea pungens (vgl. S. 494) aufzufassen ist. Be 
uns kommt diese Knospe augenscheinlich selten zur Entwicklung, indessen hab» 
ich australisches, wenigstens sehr in die Nähe unserer Pflanze gehöriges Material» 
gesehen, bei welchem die Knospe später austrieb und einen Laubspross bildete 
Ob das geschieht, mag vielfach von den Standortsbedingungen, beziehungsweis» 
physiologisch wichtigen Einflüssen abhängen; in unseren Gewächshäusern ver 
kümmern diese Knospen, so dass man an den längeren Zweigen die Inflorescenz’ 
reste früherer Jahre sehen kann, zumal die blüthentragenden Seitenachsen ziem 
lieh resistent sind und lang erhalten bleiben. 
Der Achselspross aus Blatt n zeigt im Wesentlichen das Nämliche un( 
unterscheidet sich nur dadurch von dem eben besprochenen, dass die Inflorescen: 
nur dreiblüthig ist, ebenso wie die nächste darauf folgende, die letzte der laufen 
den Vegetationsperiode. 
Oberhalb dieser floralen Region sind noch einige Laubblätter zu sehen 
die sich noch in sehr jugendlichem Zustande befinden. Aus der von ihnen ein' 
geschlossenen Knospe wird später der Spross weiter wachsen, doch trifft man bis 
weilen auch Fälle, in denen diese Endknospe verkümmert; dann kommen anden 
Sprosse zur Entwicklung, und zwar in einem mir vorliegenden Falle, einen 
Culturexemplar, die Achselproducte aus den obersten Laubblättern. Dieselbe! 
sind von dem nämlichen Charakter wie in dem oben beschriebenen Falle, mi 
dem einzigen Unterschiede, dass zwar in den Achseln der Blätter Blüthen, un» 
zwar Einzelblüthen stehen, dass dieselben aber nicht zur Entwicklung gelangen 
sondern als ganz kleine, kaum millimetergrosse Knospen in ihrer Entwicklung 
stehen bleiben, dafür aber die Endknospe nicht verkümmert, sondern auswächst 
Die übrigen Zweige des vorhin besprochenen Astes verhalten sich gan 
ähnlich wie der Ast selbst, indem nämlich nach einem etwa centimeterlangei 
