582 
Referate. 
wird der Umstand erwähnt, dass die Gallinsecten als Imagines nur eine sei 
kurze Lebensdauer besitzen und dabei keine Nahrung zu sich nehmen, wodurc 
schon von vorneherein die Annahme einer Befruchtung der Wirthspflanze seitei 
der Gallinsecten nicht viel für sich hat. 
Nach dieser Widerlegung der Anschauungen Cockerell’s und Arena 
kommt der Verfasser zu dem Schlüsse, dass die Gallen einzig und allei 
dem Cecidonten einen Vortheil gewähren und daher die Ursache der Eni 
stehung der Gallen nur im Cecidonten zu suchen sei; dass ferner die natüi 
liehe Auslese, einzig und allein auf den Cecidonten einwirkend, ni 
indirect, nämlich mittelst des Cecidonten, auf die Vervollkommnung un 
Differenzirung der Gallen einen Einfluss gehabt hat. Jos. Müller (Graz). 
Witasek, J. Ein Beitrag zur Kenntniss der Gattung Campanult 
(Abhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, Bd. I, Heft 3.) 
Vorliegende Arbeit stellt die Resultate sehr sorgfältiger Untersuehunge 
über eine Reihe von Arten der Gattung Campanula dar, die mit Recht als di 
in systematischer Beziehung schwierigsten gelten, nämlich über einige Arten ar 
der Verwandtschaft der Campanula rotundifolia. Die bearbeiteten Formen gehöre 
der Gruppe der Campanulastra, b) Exappendiculata, 8. Racemosa, 4. Heterc 
phylla und 6. Saxicola Boiss. an und umfassen nach Nyman’s Anordnung foi 
gende bisher bekannte Arten: C. lanceolata Lap., Hispanica Willk., rotundi 
folia L., napuligera Schur, linifolia Lam., Valdensis All., ficarioides Timb., w 
concessa Sch. N. K, Carnica Schiede, macrorrhiza Gay, crassipes Heuff. un 
Sabatia De Not. Die Schwierigkeit in der Abgrenzung der Formen liegt darii 
dass sich, wie Verfasserin ausführt, kein einziges Merkmal als durchwegs tauglic 
zur Unterscheidung der Formen erweist, da alle Arten sehr variabel sind. Di 
verlässlichsten Merkmale bietet noch das Rhizom, ein Organ, das bei den meiste 
Herbarexemplaren aber fehlt, ferner auch noch die schon von Schott heran 
gezogenen Unterschiede in Antheren- und Staubfadenlänge und das Verhältnis 
des kahlen zum behaarten Griffeltheile, endlich aber in einzelnen Fällen de 
Kelch, der aber bei anderen Arten wieder in der unglaublichsten Weise variirl 
die Blattgestalt, der Wuchs etc., und endlich die aufrechte oder nickende Stellun. 
der Blüthenknospe, die Oberfläche des Receptakels und die Behaarung. 
Unter Berücksichtigung dieser mannigfachen Merkmale kommt Verfasser! 
zu folgender Gruppirung der Formen: 
Series A. Vulgares. 
Species: 1. C. rotundifolia L. (s. 1.). 
„ 2. C. Kladniana (Schur). 
„ 3. C. heterodoxa Vest. 
Series B. Saxicolae. 
Species: 4. C. Velebitica Borl. 
„ 5. C. linifolia Scop. (s. 1.). 
„ 6. C. macrorrhiza Gay (s. 1.). 
