Ein Beitrag zu den Vegetationsverhältnissen von Südbulgarien (Ostrumelien). 683 
zwar nur kurzen Beschreibung geht hervor, dass er nicht die adriatische 
Pflanze vor sich hatte (glumis 9—7nerviis), und auch seine Standorte 
(in deserto etc.) beweisen, dass ihm keine marine Pflanze vorlag. Bois- 
sier, Fl. or., Y, 565 (1884), beschreibt schon das echte T. elongatum Host, 
was auch aus seinen Standorten (in arenosis humidis, maritimis) her¬ 
vorgeht. 
Der grösste Unterschied zwischen dem T. elongatum und T. ponti- 
cum liegt nicht allein in der Anzahl der Nerven der Hüllspelzen ( T . elon¬ 
gatum 9—11, T. ponticum 7—9), sondern auch in der Art, wie sie auf- 
treten. Während bei T. elongatum die Nerven infolge ihrer grösseren Anzahl 
nur schmal sich emporwölben und daher auch schmal erscheinen, sind die 
Nerven bei T. ponticum hochgewölht und erscheinen daher sehr kräftig, 
indem ihnen die geringere Anzahl eine stärkere Entwicklung erlaubt. Ein 
nicht geringer Unterschied liegt auch in der Natur der Blätter. Dieselben 
sind bei T. elongatum recht schmal, meist borstlich eingerollt, mit ziem¬ 
lich starrer Spitze, während sie bei T. ponticum flach sind, starr und nur 
auf den jungen Sprossen zusammengerollt. Das Blattöhrchen ist bei 
T. elongatum minder, bei T. ponticum stark entwickelt. Wie ich aus den 
Exsiccaten entnehmen kann, sind die Stengel auf den Knieen wie gebrochen 
aufsteigend, was auch auf der prächtigen (colorirten) Abbildung Ho st’s, 
1. c., Taf. 23, deutlich sichtbar ist, während das pontische Triticum stärker' 
starr aufrecht emporsteigend ist. 
* T. Baeoticum Boiss, Diagn., Ser. I, 13, 69 (1853). Auf mässig feuchter Steppe 
zwischen Pasardzik und Nova Zagora auf weiten Flächen als massgebende 
Leitpflanze der dortigen Pflanzenformation. Es ist interessant, dass die 
Halme mit demselben Convolvulus sepium umwunden sind, wie unser 
Getreide. Die Bedeutung dieses Fundes, welcher sich als Rasse dem T. 
aegilopoides (Link) Hausskn. anschliesst, dessen Culturform das T. mono- 
coccum bildet, will ich hier nicht weiter erörtern, da dieser Gegenstand 
schon von Haussknecht (Symbolae ad floram graecam in: Mitth des 
Thür. bot. Ver., Heft XIII, 65-68 [1899]) einer gründlichen Untersuchung 
unterworfen wurde. Diese Form des T. aegilopoides ist eine rein ost¬ 
europäische Sippe, welche bisher nur in Serbien von Pancic (ich konnte 
die Original-Exemplare im Herbarium Bub ela des „Prirodovedecky klub 
v Praze“, sowie im Herbare des Landesmuseums vergleichen) gefunden 
wurde. Die asiatische Sippe derselben Art ist T. Thaudar Reut., während 
die griechische von Haussknecht als T. Tenax Hausskn., 1. c., 67 be¬ 
zeichnet wurde. 
iegilops triuncinalis L., Sp. pl., 1489 (1753). HebiMevo. 
1. cylindrica Host, Gram. Austr., II, 6, Tab. 7 (1802). Hebiböevo, Cdl planina 
bei Haskovo. 
1. triaristata Willd., Sp. pl., IV, 943 (1805). Haskovo, Ak bunar (f. glabrescem 
Podp., glumis glabris vel glabrescentibus), Harmanlij (f. velutina Podp. 
glumis patule hirtis, aristis sordide purpureis). 
48* 
