Versammlung der Section für Zoologie am 19. November 1902. 
719 
scheint jedoch von den beiden vorhandenen Platten (Druck und Gegendruck) nur 
die eine besonders berücksichtigt zu haben, welche die Dorsalansicht des Objectes 
repräsentirt, während die andere, die Ventralansicht darstellende Platte bis jetzt 
noch nicht genauer untersucht wurde. Nach der Auflassung der Abenteuerhütte 
kam das werthvolle Fossil in den Besitz der geologischen Landesanstalt in Berlin. 
Eugereon Boeckingi gehört der Permformation an, und zwar den als 
„Rothes Todtliegendes“ hezeichneten Schichten, und ist deshalb von besonderem 
Interesse, weil es die ältere bisher sicher bekannt gewordene Insectenform vor¬ 
stellt, welche saugende Mundtheile besass. 
Dohrn hob in seiner, von einer, für eine lithographisch reproducirte Hand¬ 
zeichnung in natürlicher Grösse immerhin sehr guten Abbildung begleiteten Arbeit 
bereits hervor, wie sich in Eugereon Flügel eines Neuropteron mit Mundtheilen 
eines Hemipteron verbinden, und deducirte daraus, Eugereon sei als ausgestorbene 
Seitenlinie der Insecten zu betrachten, welche mit Hemipteren und Neuropteren 
einen gemeinsamen Stammvater besass. Bei der morphologischen Deutung der 
Kopfanhänge hat sich jedoch Dohrn nach meiner Ansicht in einigen Punkten 
geirrt, und ich werde Gelegenheit haben, an einer anderen Stelle an der Hand 
photographischer Aufnahmen näher auf diesen Punkt einzugehen. Hier sei nur 
hervorgehoben, dass an dem vorgestreckten Rüssel nach meiner Ansicht folgende 
Theile zu unterscheiden sind: 1. Eine lange unpaare, nach unten concave und 
gegen das Ende spitz zulaufende Rinne, welche zu oberst liegt und offenbar einer 
Oberlippe entspricht. 2. Ein Paar ungegliederter langer Fortsätze, welche sich 
dicht an die untere Seite der Oberlippe anlegen und nur zum Theile auf dem 
Abdrucke an den Seiten der Oberlippe als schmale Streifen erkenntlich sind. 
Offenbar ein Kieferpaar. 8. Ein Paar gegliederter langer Anhänge, deren Basal¬ 
stücke sich bis an die Unterseite des Kopfes verfolgen lassen, wo sie dicht an¬ 
einander gelagert sind; der eine Fortsatz liegt auf dem Abdrucke offenbar in der 
natürlichen Lage, knapp neben der Oberlippe, während der andere schief nach 
der gegenüberliegenden Seite hinüberragt. In diesem Gebilde erblicke ich das 
dritte Kieferpaar, welches bei den Insecten als sogenannte Unterlippe die Mund¬ 
theile unten abschliesst. Hier sind diese dritten Kiefer nicht, wie bei den heute 
lebenden Rhynchoten, in der Mitte verwachsen, sondern der ganzen Länge nach 
getrennt. Es fehlt uns nach dieser Auffassung also hier noch ein Kieferpaar zu 
normalen Insectenmundtheilen. Und dieses Kieferpaar glaube ich in jenen Ge¬ 
bilden gefunden zu haben, welche Dohrn für lange, dünne und sehr fein ge¬ 
gliederte Fühler hält. Bei genauer Untersuchung zeigt sich nämlich, dass diese 
sogenannten Fühler unter dem Rüssel inserirt sind, und dass die gleichmässige 
homonome Gliederung thatsächlich nicht existirt. An einigen Stellen findet sich wohl 
eine segmentartige Contraction der verkohlten Chitinreste, aber bei weitem nicht 
so deutlich und regelmässig, wie es auf Dohrn’s Abbildungen dargestellt wurde. 
Solche unregelmässige Contractionen finden sich überall an Insectenabdrücken. 
Nehmen wir an, dass diese sogenannten Fühler wirklich einem Kiefer- 
I paare entsprechen, so unterscheiden sich die Mundtheile des Eugereon von jenen 
I der Rhynchoten nur dadurch, dass das dritte Kieferpaar bei letzteren bereits bis 
