720 
Versammlung der Section für Zoologie am 19. November 1902. 
zur Spitze verwachsen ist und so den bekannten Schnabel oder die sogenannte 
Rüsselscheide bildet, während die fossile Form noch den primären Typus — mit 
getrennten Kiefern — vorstellt. 
Ich komme also, trotzdem ich die einzelnen Kopfanhänge ganz anders 
deute wie Dohm, doch auch zur selben Ansicht, die er vertritt: Eugereon hat 
Rhynchoten-Mundtheile. 
Was nun die Flügel des merkwürdigen Fossiles anbelangt, die ganz auf¬ 
fallend gut erhalten sind, so muss vor Allem darauf hingewiesen werden, dass 
bei recenten Rhynchoten ähnliche Formen absolut nicht Vorkommen. Alle Rhyn- 
choten mit reich entwickeltem Flügelgeäder besitzen ein schmales, gut gesondertes 
Analfeld der Vorderflügel, den Clavus, in welchem die Analadern gegen die Spitze 
gerichtet sind, niemals aber in regelmässigem Bogen nach dem Hinterrande 
ziehende Cubital- und Analadern, wie wir sie bei Eugereon finden. Dieser letzt¬ 
genannte Charakter kommt übrigens gar keinen recenten Insecten zu, wenn sich 
auch bei einigen zu den primären Typen gerechneten Formen noch Anklänge 
daran finden. Ein Blick auf die Carbon-Insecten zeigt jedoch, dass ähnliche 
Bildungen damals in der paläozoischen Zeit vorwiegend auftraten, also bei den 
Vorfahren unserer heutigen Orthopteroiden und Neuropteroiden. Man vergleiche 
Brongniart’s Platypteriden, Stenodictyopteriden und Protephemeriden. 
Die Richtigkeit meiner Deutung des Eugereon-Hüssels vorausgesetzt, komme 
ich also zu der Ansicht, dass uns dieses hochinteressante Fossil den Weg zeigt, 
auf dem sich die Rhynchoten direct aus Paläodictyopteren, also aus geflügelten 
Vorfahren unserer heutigen Orthopteren und Neuropteren im weiteren Sinne, 
aber nicht aus einer dieser letzteren, noch heute erhaltenen Ordnungen entwickelt 
haben dürften. Wir müssten also Eugereon als Schalttype betrachten. 
Man könnte hier allerdings einwenden, dass bereits in der Carbon- und 
sogar in der Silurperiode echte Rhynchoten existirten und dass es daher wider¬ 
sinnig sei, das Ur-Rhynchot im Perm, also in einer späteren, ober dem Carbon 
liegenden Periode zu suchen. Deshalb will ich hier gleichzeitig constatiren, dass 
es mir bereits gelungen ist, für die Mehrzahl der paläozoischen, als Rhynchoten 
gedeuteten Formen den Nachweis zu erbringen, dass dieselben thatsächlich aus 
verschiedenen Gründen keine Hemipteren sein können. So hat eine neuerliche 
Untersuchung des Protocimex siluricus Moberg ergeben, dass dieses Fossil über¬ 
haupt gar kein Insectenflügel ist. Die Fulgorinen aus dem Carbon haben sich 
als Orthopteren erwiesen, ebenso Palaeocixius. Bhipidioptera ist ein undeutbares 
Fragment eines Hinterflügels, aber sicher von keiner Rhynchotenform. Mecyno- 
stoma gehört wohl zu den Platypteriden. Nur Dictyocicada und Phthanocoris 
sind noch zweifelhaft. Alle diese Fragen werde ich übrigens demnächst an anderer 
Stelle näher besprechen. 
Die Autoren, die sich nach Dohm mit Eugereon beschäftigten, haben 
ihre Schlüsse alle auf seine Angaben und Abbildungen basirt und das interessante 
Insect theils direct zu den Hemipteren, theils zu den Orthopteren (Mantidae) 
gestellt. 
