6 
Referate. 
Sinne des Wortes als eine vollständig neue Originalarbeit erscheinen lässt. Nicht 
blos, dass die Zahl der beobachteten Arten innerhalb mehr als vier Decennien, 
entsprechend der emsigen Sammelthätigkeit namentlich des im Jahre 1895 ver¬ 
storbenen ersten Verfassers, eine Vermehrung von 1766 auf 2567 erfahren hat, 
sind auch die Angaben über die Erscheinungszeit, Lebensweise und unmittelbare 
Verbreitung der einzelnen Arten mit besonderer Vollständigkeit gegeben. 
Das Buch gewinnt ein besonderes Interesse für den Fachmann weiters 
dadurch, dass die Tineen darin eine vollständige Neuanordnung durch Dr. Spuler 
erfahren haben. Wenngleich im Allgemeinen systematische Neuerungen ohne 
gleichzeitige Begründung nicht zu empfehlen sind, so verdient im vorliegenden 
Falle die Familienreihenfolge der Tineen (im weiteren Sinne) doch volle Beach¬ 
tung, da sie das Resultat selbstständig vorgenommener Untersuchungen des durch 
seine grundlegende Arbeit über die Ontogenie des Flügelgeäders der Lepidopteren 
best bekannten Verfassers darstellen. Obwohl derselbe bereits in den Verhandl. 
der Deutschen zool. Gesellsch., 1898, S. 157—164 sich etwas näher über den 
Gegenstand geäussert hat, sind doch noch ausführliche Mittheilungen mit 
grösstem Interesse zu erwarten. Leider scheint Dr. Spuler die höchst beachtens¬ 
werten Arbeiten Meyrick’s und anderer englischer Autoren nur zum Theile 
berücksichtigt zu haben. Lebhaft zu bedauern bleibt, dass nicht auch die übrigen 
Lepidopterenfamilien eine dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse der 
Stammesgeschichte entsprechende Anordnung erfahren haben, wodurch das ganze 
Buch erst einen einheitlichen reformatorischen Charakter erhalten hätte. Nur 
die Cossiden, Psychiden und Hepialiden sind ihren ursprünglichen Merkmalen 
entsprechend in den (übermässig breit gehaltenen) Tineenbegriff aufgenommen, 
andere Familien, wie die Sesiiden, Thyrididen, Cochliopoden etc. in ihrer ganz 
unhaltbaren Stellung jedoch belassen worden. 
Abgesehen von der systematischen Anordnung bietet aber auch der rein 
textliche Inhalt Manches von allgemeinem Interesse, wie die Beschreibung (S. 19) 
einer von Eeutti „Atava* genannten Aberration von Colias Hyale L. mit ein- 
färbig graubrauner Oberseite, so dass diese Publication, welche als eine der best 
durchforschten deutschen Localfaunen bezeichnet werden muss, hoffentlich eine 
möglichst weite Verbreitung in Sammlerkreisen gewinnt. 
Dobeneck, Dr. A. Freih. v. Die Raupen der Tagfalter, Schwärmer und 
Spinner des mitteleuropäischen Faunengebietes. Stuttgart, 1899. 
8°. 260 S., 96 Textfig. 
Als erster Beitrag für ein Bestimmungswerk der Insectenlarven überhaupt, 
muss diese Publication als vollständig unzureichend bezeichnet werden. Der 
Verfasser hat die Aufgabe nicht durch selbstständige, umfassende Untersuchungen 
zu lösen versucht, sondern „für den grösseren Theil der Arbeit nur die in der 
Literatur niedergelegten Beschreibungen benützt. Die Mängel der letzteren sind 
daher grösstentheils auch ungeprüft in die vorliegende Arbeit übergegangen . 
Nach weiterer Mittheilung des Verfassers im Vorworte „war es auch nicht Zweck 
