114 
Carl Grobben. 
über die Organisation und Fortpflanzung der Leptodera appendiculata “ (1869), 
„Ueber taube Bieneneier“ (1873) u. a. Von den übrigen Veröffentlichungen auf 
anderen Gebieten seien noch erwähnt: „Ueber die Grenze des thierischen und 
pflanzlichen Lebens“ (1863), „Die Typenlehre und E. Haeckel’s sog. Gastraea- 
Theorie“ (1874), eine kritische Schrift, in welcher Claus auch den Unterschied 
zwischen primärer und secundärer Leibeshöhle aufstellte, „Beiträge zur ver¬ 
gleichenden Osteologie der Vertebraten“ (1876), „Ueber die Organisation und 
systematische Stellung der Gattung Seison“ (1876), — alles Beweise des be¬ 
weglichen Geistes von Claus. 
Und nun komme ich zu Claus’ Lehrbuch der Zoologie, welches durch 
30 Jahre wohl als das beste Buch dieser Art in den Händen aller Fachleute, 
sowie der Studirenden sich befand, nicht blos in Oesterreich und Deutschland 
allgemein verbreitet war, sondern über diese Gebiete hinaus durch Uebersetzung 
in mehrere fremde Sprachen weite Verbreitung gefunden hat. In den zahlreichen 
aufeinander folgenden Auflagen hat dieses Buch manche Aenderung erfahren. 
Zuerst erschien dasselbe unter dem Titel „Grundzüge der Zoologie“ und war in 
seiner ersten Auflage (1868) von mittlerem Umfange. In den folgenden zwei 
Auflagen (1872, 1876) wuchs dasselbe zu einem stattlichen Bande heran und 
erschien in der vierten Auflage (1880—1882) in zwei Bände getheilt. Durch 
den grossen Umfang, den das Buch angenommen hatte, wurde dasselbe zu einem 
Handbuche, welches aber als Lehrbuch zu umfangreich war und ausserdem der 
Abbildungen entbehrte. Dieser Umstand bewog Claus, ein kleineres Buch heraus¬ 
zugeben, welches als „Kleines Lehrbuch der Zoologie“ (1880) erschien und aus 
einer Kürzung der „Grundzüge der Zoologie“ hervorgegangen war. In den 
folgenden fünf Auflagen (1883—1897) erschien das Buch als „Lehrbuch der 
Zoologie“ mit Illustrationen versehen und entsprechend umgearbeitet, von 
mässigem Umfange wieder zu einem Buche von gegen 1000 Seiten allmälig 
anwachsend. 
Claus’ Lehrbuch hat grosse Vorzüge: reichen Inhalt, wissenschaftliche 
Behandlung des Stoffes, Anführung der wichtigsten Literatur, sowie in der 
späteren Form gute und sorgfältig ausgewählte Abbildungen. Aus keiner Arbeit 
geht die Vielseitigkeit von Claus auf zoologischem Gebiete, die grosse Fülle 
eigener Beobachtungen und die ausgedehnte Literaturkenntniss so hervor, wie aus 
diesem Buche. Claus selbst betrachtete dieses Buch als sein Lieblingswerk. 
Claus’ Buch war, obwohl auch für Anfänger bestimmt, so doch für Vor¬ 
geschrittenere von grösserem Nutzen. Die Kunst elementarer Darstellung war 
Claus nicht gegeben. Die Fülle des Wissens, ein lebhaftes Naturell und das 
Bestreben gedrängter Darstellung machten das Buch stellenweise für den Anfänger 
weniger leicht fasslich. 
Aehnliches lässt sich von Claus’ Vortrag sagen. Auch hier wurde viel 
in gedrängter Form geboten und erst nachträgliches Studium zeigte den reichen 
Inhalt des Vorgetragenen. Claus’ Vorlesungen waren äusserst anregend durch 
die Kritik, mit welcher Claus differirende Auffassungen und Angaben sichtete, 
die Lebhaftigkeit, mit der er als richtig erkannte Thatsachen verfocht. Dazu 
