152 
Franz Werner. 
8 . Dendrophis ealligaster Gthr. 
Drei 9 der typischen Form und ein Junges. Oberlippenschilder durch¬ 
wegs 8 (4., 5. am Auge). Temporalia: 2 + 2, 2 + 2 + 2 bei allen drei Exemplaren, 
ebenso überall 5 Sublabialia in Contact. 
V. 173 + 1 /* 186, 190, Sc. 146, 139, 124 Paare. 
Das eine $ enthält fünf Eier (ursprünglich wohl sechs) von 36—45 mm 
Länge und 10 mm Querdurchmesser, die äussersten am längsten. 
9. Dendrophis lineolatus Hombr. et Jacq. 
Ein sehr grosses Exemplar (1730 mm, Schwanz 550 mm). 
Sq. 13, Y. 207, A. Vi, Sc. 164 /is 4 + 1- 
9 Supralabialia (5., 6 . am Auge), 5 Sublabialia, Temporalia 2 + 2. 
b) Opisthoglypha. 
10. Dipsadomorphus irregularis Merr. var. papuana Mehely. 
Sechs Exemplare. — Sq. durchwegs 21. 
I. 9- 
V. 254 + 1 / 2 , 
Sc. 119 /ii9 + l. 
Im Magen ein grösserer Nager. 
II. 9- 
„ 249 
„ 61 / 61 + • • . 
Zwischen dem 7. und 8 . Supra¬ 
labiale ein dreieckiges Schaltstück. 
III. 9 . 
„ 252 + */„ 
» 106 /l06+L 
iv. 9 . 
„ 254 
n 106 /io6 + 1 • 
v. 
„ 250 
„ 10 7m + l. 
VI. cf. „ 250 
„ 108 /108 + 1 * 
In morphologischer Beziehung ist diese Schlange sehr wenig variabel, die 
Färbung der sechs Exemplare ist aber so charakteristisch, dass ich die var. 
papuana Mehely (Termeszetrajzi Füzetek, XXI, 1898, p. 172) gerne aufrecht 
erhalte, so wenig sie im Allgemeinen sich von Stücken aus dem Bismarck-Archipel 
und den Molukken unterscheidet. 
Oberseite röthlich graubraun mit schmalen schwarzen Querlinien vonu 
Hinterkopf bis zum Ende des ersten Rumpfdrittels; weiter hinten nur mehr 
vereinzelte kleine schwarze Flecken. Sehr undeutliche breite graue Querbinden; 
ein schwarzer Postocularstreifen. Unterseite schmutziggelb oder olivengrün, grau 
gewölkt oder punktirt, mit oder ohne eine Reihe dunkler Flecken am Bauchrande, 
und zwar ein Flecken auf jedem Ventrale an der Bauchkante. 
Diese Schlange besitzt eine ganz verblüffende Aehnlichkeit mit Pythonl 
amethystinus, sowohl in der Färbung als auch im ganzen Habitus, dem dicken,! 
von dem schlanken Halse wohl abgesetzten Kopfe, dem seitlich comprimirten 
Rumpf und langen Kletterschwanz, sowie in dem kräftigen, freilich ganz ver¬ 
schieden gebauten Gebiss. Vieles davon ist natürlich auf die Wirkung der An¬ 
passung an genau dieselbe Lebensweise (beide sind nächtliche Baumschlangen) 
zurückzuführen, jedenfalls ist von Mimicry hei den achtunggebietenden Ver- 
theidigungsmitteln beider Arten, welche einer Nachahmung der anderen Art 
durchaus nicht bedürfen, kaum die Rede. 
