160 
H. Kebel. 
7. Argynnis Amathusia Esp. In der unmittelbaren Umgebung 
Campiglios mehrfach nach Mitte Juli 1897 im weiblichen Geschlechte erbeutet 
(Rbl.); auf der Malga Siledria, Brenta (Calberla). 1 ) 
8. Erebia Glacialis Esp. var. Alecto Hb. (515—516, 9)- — Stgr., 
Monthly Mag. (2), VII, 1896, p. 58. — Calberla, „Iris“, IX, 1896, S. 377, 
Taf. VIII, Fig. 4. — Melas Elwes, Proc. Ent. Soc. Lond., 1892, p. XXVI. — Rbl., 
Verh. d. z.-b. Ges., 1892, S. 512, Anm. — Melas var. Nicholli Obrthr., Monthly 
Mag. (2), VII, 1896, p. 3. — Lemann, ibid., S. 4. — Taf. IV, Fig. 1 cf, Fig. 2 9- 
Das Auffinden dieser im männlichen Geschlechte stark an Erebia Melas 
Hrbst. erinnernden Erebia-^orm in der Brenta-Gruppe hat zu mehrfachen lite¬ 
rarischen Erörterungen Anlass gegeben. Ursprünglich für Melas Hrbst. gehalten, 
wurde die Form später von Oberthür als Melas var. Nicholli beschrieben, bis 
Calberla auf Grund von Untersuchungen des männlichen Genitalapparates in 
überzeugender Weise ihre Zugehörigkeit zu Glacialis Esp., resp. deren Varietät 
Alecto Hb. nachwies. Unter Hinweis auf die schöne Publication Calberla’s 
will ich nur bemerken, dass von den angeführten Unterschieden gegen Melas 
Hrbst. jedenfalls die Fühlerfärbung ein sehr bequemes Merkmal abgibt. Die 
Fühlergeissei von Alecto cf ist nämlich auf der Rückenseite geschwärzt, auf der 
Unterseite basalwärts weiss, gegen die Fühlerkolbe aber rostfärbig, wogegen bei 
Melas cf die Fühlergeissel auf Ober- und Unterseite bis zur Kolbe weiss gefärbt 
erscheint. 
Das 9 von Alecto Hb. ist überhaupt mit jenem von Melas, trotz der 
Variabilität beider Arten, niemals zu verwechseln. 
Die stammesgeschichtlichen Beziehungen beider Arten sind jedoch jeden¬ 
falls nahe. 
Zufolge genauer Localitätsangaben, für welche ich Herrn Calberla zu 
besonderem Danke verpflichtet bin, ist es mir gelungen, die in Frage stehende 
hochinteressante Erebia von Campiglio aus in der eigentlichen Brenta am Groste- 
Passe nach Mitte Juli 1897 in 14 Stücken zu erbeuten, wovon noch vier Pärchen 
als gute Sammlungsobjecte dienen konnten. Die der vorliegenden Arbeit bei¬ 
gegebenen Abbildungen sind nach einem ganz frischen cf und einem relativ 
schwach gezeichneten 9 aus meiner Ausbeute angefertigt. Das zu so hartnäckigen 
Verwechslungen Anlass gebende cf dieser Glacialis- Form ist noch nirgends ab¬ 
gebildet worden. Die vorliegende Abbildung des 9 sieht in ziemlich starkem 
Gegensatz zu der von Calberla hierhergezogenen Abbildung Hübner’s ( Alectc 
9, 515—516), so dass also die Abbildung beider Geschlechter wünschenswert! 
erschien. So sehr ich im Allgemeinen Calberla’s Ausführungen beistimme 
spricht doch — wie er selbst hervorhebt — alle Wahrscheinlichkeit dagegen, dass 
Hübner’s Original zu Alecto, 515—516 aus der Brenta-Gruppe gestammt habet 
könnte, welche zu Beginn unseres Jahrhunderts noch gar nicht dem Verkehrt 
i) Wahrscheinlich kommt Vanessa Urticae L. im südlichsten Theile von Judicarien in eine 
an Ichnusa Bon. sich nähernden Localform vor, da Prof. Merrifield in der Versammlung de 
Entomologischen Gesellschaft in London am 1. Juni 1898 Z/riicae-Raupen von Riva vorzeigte, welch» 
der Corsica- Form entsprachen. 
