212 
Versammlung der Section für Kryptogamenkunde am 23. März 1899. 
Als xerophil nennt er: Phaseeen, Weissia, Trichostomum, Pottia, Grimmia, 
Erpodium, Cryphea, Leucodon, Fabronia. Die letzteren könnten im wenig be¬ 
bauten Westen noch häufiger gefunden werden. 
Als auffällige, irreguläre Verbreitungsbeispiele wollen wir einige anführen. 
Von 6 Species Ärthrocormus sind 2 auf Samoa, 1 in Neu-Guinea, 1 malaiisch 
(bis zu den Philippinen und Amboina), 1 neotropisch, 1 endemisch in Madagaskar. 
Ceratodon stenocarpus ist hier, in Indien, Tasmanien, Mexiko, Costa-Rica und 
auf den Anden. Holomitriuvi vaginatum ist hier, auf Tahiti, am Cap der guten 
Hoffnung, in Usambara; Rafdostegium leptorhynchum kehrt in Victoria (Austra¬ 
lien) wieder, Macromitrium urceolatum auf St. Helena, Angstroemia vulcanica 
in Mexiko, Jamaica, Quito, Ditrichum boryanum auf Java, Borneo, in Neu- 
Caledonien etc., Dissodon indicus im Himalaja, Macromitrium mauritianum in 
Usambara und auf Neuseeland. Rhacocarpus humboldti geht von Mexiko bis 
Magellanien, nach Neuseeland, Tasmanien, Australien. Eustickia longirostris 
ist bei Quito, in Afrika, auf Tristan d’Acunnha. 
Entscheidend ist für uns nachstehende Berechnung. Von 38 nicht en¬ 
demischen Species der Comoren (Renauld hatte nur 19) sind 27 blos dort und 
auf Madagaskar. Aber auch die endemischen Formen sind ähnlich, so 1 bis 
2 Jaegerina, 2 Hildebrandtiella, 4 Leucoloma. 
Die Maskarenen unterscheiden sich durch die Anwesenheit neuer Gattungen, 
so Andrea, Gymnostomum, Weissia, JDrepanophyllum, Grimmia, Rhacomitrium, 
Mielichhoferia , Orthodontium, Bartramia, Breutelia, Leptodon, Prionodon, 
Phyllogonium, Distichophyllum, Actinodontium, Eriopus, SchwestJcea, Leskea; 
dies scheint uns wichtiger, als die Coincidenz einer Anzahl von Species, die auf 
Mauritius 15, auf Bourbon 32 und auf beiden 34 gemeinsam mit Madagaskar, 
und zwar grösstentheils exclusiv Vorkommen, denn das relative Percent ist geringer. 
Von Ostafrika kennen wir ungefähr so viele Species, wie von den gesammten 
Inseln, incl. der Maskarenen (762 und 746), aber es ist bei der Unkenntniss, in 
der wir uns noch über einen grossen Theil des Festlandes befinden, dort noch 
mehr zu hoffen. 
Die geringe Zahl der von den Seyschellen bekannten Moose verbietet uns, 
hierüber abzusprechen, doch finden sich fünf Moose als gemeinschaftlich angegeben, 
also beinahe ein Drittel (von 17) aller von den Seyschellen bekannten Species, 
während das Percent nur bei Mauritius, das eben geologisch jung ist, ein Drittel 
erreicht, bei Bourbon nicht einmal ein Viertel. 
Der Verfasser legte ein Verzeichniss der Moose von Madagaskar vor. 
Dieses Verzeichniss zählt ca. 108 Genera und 488 Species, in denen wohl einzelne 
Doubletten stehen, da Renauld selbst angibt, dass Bergen’s Species (33) von 
Kiaer und Bescherelle doppelt beschrieben wurden. Es sind somit um 63 Species 
mehr, als Renauld hatte (425), da er Paris’ Index nicht benützte. Ruten¬ 
berg hatte 54, Hildebrandt (ex Paris) 33, Wrigth 224, Paris 340 Species. 
Es entfallen somit etwa 4‘5 Species per Genus; das stärkste Genus ist Leucoloma 
mit 31 Species. Renauld hatte 267 Species (und 8 Genera) als endemisch, wobei 
er bei den letzteren die ganze Maskarenengruppe (mit 746 Species) als Einheit 
