240 
Carl Pritsch. 
66. Delphinium Consolida L. 
Serbia. Cacak, Jun. (Vujicic). 
84. (67./68.) JPaeonia feminea [Linne, Spec. plant., ed. 1 , p. 530 
(1753), pro var. P. officinalis ] Desfontaines, Tableau de l’ecole de botanique 
ed. 1, p. 126 (1804), non Miller. 
Syn.: Paeonia peregrina aut. plur., non Miller. 
Serbia. In apricis collinis circa Nisch, solo calc., Maj. flor. (Adamovic). 
Linne führt in der ersten Ausgabe seiner „Species plantarum“ nur eine 
Art von Paeonia auf: Paeonia officinalis. Diese theilt er aber in zwei Varie¬ 
täten: a. feminea und ß. mascula. Aus den von Linne citirten alten Werken, 
namentlich aus den Angaben Ha 11 er’s 1 ) und aus den Abbildungen Lobel’s 2 ) ist 
mit Sicherheit zu entnehmen, dass Linne’s var. «. feminea jene Pflanze ist, die 
man gewöhnlich — aber, wie ich zeigen werde, mit Unrecht — als „Paeonia 
peregrina Mill.“ bezeichnet, während Linne’s var. ß. mascula mit Paeonia coral- 
lina Retz. 3 ) zusammenfällt. Huth citirt auch in seiner Monographie 4 ) ganz 
richtig die beiden Linne’schen Varietäten zu den beiden genannten Arten, ohne 
aber daraus die Consequenzen für die Nomenclatur zu ziehen. Beck 5 ) hat mit 
Recht für Paeonia corallina Retz, den Namen Paeonia mascula (L.) wieder ein¬ 
geführt, den schon Desfontaines 6 ) im Jahre 1804 gebraucht hatte. Ich hatte 
mich allerdings dieser Benennung bisher 7 ) nicht angeschlossen, bin aber nun 
durch genaues Studium der Quellen zu dem Resultate gekommen, dass Beck in 
dieser Frage das Richtige getroffen hat. 
85. (67./68.) Paeonia peregrina Miller, The Gardener’s Dictionary, 
ed. 8, Paeonia Nr. 3 (1768), fide edit. Gail, anni 1785. 
Syn.: Paeonia decora G. Anderson in Trans. Linn. Soc., XII, p. 273 (1817). 
Paeonia lolata [Desf., Tabl. e'c. botan., ed. 1, p. 126 (1804), nomen 
solum] De Cand., Syst, nat., I, p. 391 (1818), pro parte. 
Paeonia Bomanica Brandza, Prodromul Florei Romane, p. 38 (1879). 
Serbia. E seminibus in collinis ad Alexinac lectis in horto Belgradensi 
culta, Maj. flor. (Pancic, H.). In apricis collinis prope Gamzigrad, distr. Zajecar, 
solo calc., Maj. flor. (Adamovic, U.). In collibus prope Nisch, Matejevci etc., 
Majo flor. (Ilic, U., Moravac, U., Petrovic, H.). Am Krajiste bei Pirot ganze 
Berglehnen bedeckend, Mai blühend (Bornmüller, Bo.). 
*) Haller, Enum. method. stirp. Helvetiae indigen., p. 311 (1742). 
2 ) Lobelins, Icones stirpium, I, p. 682 (bei Linne steht irrthümlich 602): „Paeonia fe- 
vnina“ und p. 684: „ Paeonia mas“ (1591). 
3 ) Retzius, Observationes botanicae, Fase. III, p. 34 (1783). 
4 ) Huth, Monographie der Gattung Paeonia in Engler’s Botan. Jahrb., XIV, S. 267 (P. 
corallina) und S. 270 (P. peregrina). 
5 ) Beck, Flora von Niederösterreich, S. 393 (1890). 
6 ) Desfontaines, Tabl. ec. botan., ed. I, p. 126. Paeonia mascula ist zwar dort nicht be¬ 
schrieben, aber durch die Citirung Linne’s und des Synonyms Paeonia corallina Retz.“ klargestellt. 
Dasselbe gilt von Paeonia feminea. 
T ) Vergl. diese „Verhandlungen“, Bd. XLIV, S. 136 (1894); Excursionsflora für Oesterreich, 
S. 212 (1897). 
