254 
Referate. 
gymnasialen Schulgarten der im Titel genannten Anstalt. In dieser Fortsetzung 
werden bei jeder Pflanzenart Mittheilungen über Herkunft, Pflege, Blüthezeit, 
Verwendung beim Unterrichte etc. gemacht. Auf das Detail kann hier nicht 
eingegangen werden; es sei daher nur hervorgehoben, dass der Gesammtbestand 
des 1000 m 2 grossen Gartens im Jahre 1897 im Ganzen 332 Pflanzenarten um¬ 
fasste. Durch die Bewilligung eines grösseren Geldbetrages seitens der Schul¬ 
behörden war es möglich, 300 vollkommen adjustirte Emailschilder mit lateinischen 
und deutschen Aufschriften anzuschaffen. 
Satter, Joh. Volksthümliche Pflanzennamen aus Gottschee. (Progr 
des k. k. Staats-Untergymnasiums in Gottschee. 21 S.). 
Immer mehr macht sich das Bedürfniss geltend, die ursprünglichen volks- 
thümlichen deutschen Pflanzennamen zu sammeln, um sie der Vergessenheit zu 
entreissen und dem Sprachforscher Material zu vergleichenden Studien zu bieten 
Von besonderem Interesse ist die Kenntniss volksthümlicher Pflanzennamen einer 
deutschen Sprachinsel, wie Gottschee, die durch fast 500 Jahre in sich abgeschlossen, 
gewiss eine grössere Anzahl deutscher Benennungen in ihrer Ursprünglichkeit 
bewahrt hat. Der Verfasser führt von etwas mehr als 300 Pflanzenarten die 
Gottscheeer volksthümlichen Bezeichnungen an. Die grosse Mehrzahl klingt 
deutsch. Auffallend ist die grosse Aehnlichkeit vieler Gottscheeer Ausdrücke mit 
den in Kärnten üblichen Namen, z. B. Rattaich — Rattach (Rhaphanus sativus); 
Pfraum — Pfram (Prunus domestica); Pfershaich — Pferscha (Prunus Persica); 
Maroehle — Maurachl (Morchella); Pfurm — Pfarm (Pteris aquilina). — Vacci- 
nium Myrtillus heisst „Grante“; die so verbreitete Bezeichnung „Preisselbeere“ 
ist in Gottschee nicht bekannt. 
Publicationen über Lepidopteren. 
(Referent Dr. H. Rebel.) 
Holland, W. J. „The Butterfly Book, a populär guide to a knowledge 
of the Butterflies of North Amerika.“ New York, 1898 (gr.-8°, 382 S., 
48 color. photogr. Tafeln und zahlreiche Textfiguren). 
Nicht blos für die immer mehr an Zahl zunehmenden Lepidopterensammler 
Nordamerikas wird vorliegende, reich ausgestattete Publication eine höchst will¬ 
kommene Erscheinung bilden, sondern auch die Lepidopterologen des alten Conti- 
nents können dieselbe mit Freude begrüssen. Denn wenngleich die neuere Lite¬ 
ratur über die Rhopalocerenfauna Nordamerikas bereits umfassende Publicationen 
aufweist, wie das ausgezeichnete dreibändige Werk von W. H. Edwards: „The 
Butterflies of North Amerika“ oder die breit angelegte Arbeit Scudder’s über 
die Tagfalter Neu-Englands, so fehlte es doch bisher an einem zusammen¬ 
fassenden Handbuche, welches durch eine grosse Zahl guter Abbildungen eine 
rasche Orientirung über eine bedeutende Zahl von Arten ermöglichte. Diesem Be¬ 
dürfnisse entspricht vorliegende Publication in ausgezeichneter Weise. Der Text 
