Zur Naturgeschichte von Paussus Favieri Fairm. 
283 
folgenden Theilen: 1. Der Drüse (Fig. 2, gl i), die 
geweihartig geformt ist und im Innern blattnerven- 
: artig verzweigte, feine Chitincanäle erkennen lässt; 1 ) 
2. dem sehr langen, vielfach verschlungenen Aus¬ 
führungscanal (Fig. 2, d), der denselben merkwürdigen 
Bau aufweist, wie ihn Raffrey von Pentaplatarthrus 
•paussoides und ich von Paussus turcicus (1. c.) be- 
ischrieben haben; 3. der muskulösen Sammelblase 
i (Fig. 2, v ) und 4. dem retortenförmigen Gasrecipienten 
(Fig. 2, r), der jederseits am Vordereck der neunten 
.Dorsalplatte nach aussen mündet und unweit seiner 
lOeffnung noch ein Büschel einzelliger Drüsen (Fig. 2, 
t gl 2 ) aufnimmt. 
Genau nach diesem Typus ist auch der Bom- 
( bardirapparat der Brachinen gebaut und kann man 
hier auch die genannten vier Bestandteile unter¬ 
scheiden, und zwar weisen die drei ersten auch eine 
.ganz ähnliche Form und Structur auf; nur der letztere, 
i der Gasrecipient, weicht von dem der Paussiden ab, 
. indem er eine mehr herzförmige Form aufweist und 
j: seine Wände auf der Innenseite mit ziemlich dichter 
r Stachelstructur versehen sind; wie bei Paussus, so 
nimmt er auch hier eine grosse Anzahl einzelliger 
Drüsen auf. 2 ) 
Dass der Bombardirapparat der Paussiden 
nicht als eine Anpassung an die symphile Lebens¬ 
weise dieser Käfer aufzufassen sein dürfte, sondern 
. einfach als Erbstück nicht myrmekophiler, wahrscheinlich vom offenen Raub 
. lebender Ahnen, habe ich schon in meiner ersten Paussus -Arbeit betont. Viel¬ 
leicht waren diese Ahnen Brachinen-ähnliche Carabiciden? Der Habitus und vor 
Allem auch die verkürzten Flügeldecken sprechen entschieden dafür! 
Fig. 2. 
Bombardirapparat von Paussus 
Favieri. 
1) Weder Baffrey noch mir gelang es früher, diese äusserst zarte Drüse aufzufiuden. — 
Ueber den Verlauf der feinen Chitincanäle, über ihre Endigungen, respective Anfänge in den Zellen etc. 
werde ich demnächst berichten. 
2 ) Eine ganz flüchtige, in vielen Theilen ungenaue und unrichtige Beschreibung des Bom- 
bardirapparates von Brachinus lieferte in jüngster .Zeit L. Bor das (Zool. Anzeiger, 1899, S. 73—-76, 
Fig.), dem scheinbar die sorgfältigen Untersuchungen Leydig’s und die Arbeit von Bougemont 
über diesen Gegenstand unbekannt geblieben sind. 
