314 
Versammlung der Section für Botanik am 11). Mai 1891). 
Die Pollenuntersuchung ergab einen etwas kleineren Percentsatz guter Körner 
als bei den Stammeltern. 
Es wurde diese muthmassliche Hybride am 18. Mai d. J. im Halterthale 
bei Hütteldorf auf einem abgeholzten Abhange unter den massenhaft und in 
grösster Ueppigkeit auftretenden Stammeltern in einem gut entwickelten Exemplare 
gesammelt. Ueber die in Niederösterreich bisher beobachteten Formen des Bastardes 
Ajuga Genevensis X reptans, die aber nach den Beschreibungen mit der vorgezeigten 
Pflanze nicht genau übereinstimmen, vergl. Müllner in diesen „Verhandlungen“, 
1888, S. 31; Beck, Flora von Niederösterr., II, 2 (1893), S. 1025; Haläcsy, Flora 
von Niederösterr. (1896), S. 414. Im Uebrigen siehe noch: 
Lasch in „Linnaea“, V (1830), p. 443—447. 
A. v. Kerner in Oesterr. botan. Zeitsehr., XXIV (1874), S. 382. 
U echt ritz in den Ber. der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cult., LIX (1882), 
S. 328—329. 
Fiek in den Ber. der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cult., LXV (1888), 
S. 332, 333. 
Müllner in Sitzungsber. der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in Wien, XXXVIII 
(1888), S. 31. 
Borbäs in Term. Füz., XII (1889), p. 108—112; u. a. 
Sodann berichtet Herr Dr. Fridolin Krasser „Ueber eine 
regelmässige Pelorie von Ophrys arachnites Murr.“. 
An einem von Herrn Major v. Hutten am Bierhäuselberg bei Rodaun 
unter zahlreichen normalen gesammelten Exemplare von Ophrys arachnites Murr. 
( 0 . fuciflora Rchb.) waren sämmtliche Blüthen monströs. Als es zur ersten 
Untersuchung gelangte, waren nur drei Blüthen vollkommen entfaltet. In der 
Folge entfalteten sich noch zwei Knospen. Eine dritte Knospe erreichte das 
Stadium der Entfaltung nicht mehr; sie wurde bei der Untersuchung geöffnet. 
Bei sämmtlichen Blüthen waren der äussere Kreis des Perigons und das 
Gynostemium normal entwickelt. Die Monstrositäten betrafen den inneren 
Perigonkreis, insbesondere die Honiglippe. Die Resupination unterblieb, es stellte 
sich während der Cultur lediglich eine heliotropische Torsion des Fruchtknotens ein. 
Die unterste Blüthe (I) zeigte an Stelle der Honiglippe ein Blatt vom 
Typus der normalen inneren Perigonzipfel. Letztere waren aber unterdrückt, 
wie dies ja zuweilen — wohl als Correlationserscheinung — bei üppig entwickelter 
Honiglippe in normalen Blüthen vorkommt. 
Bei den beiden nächsten (II. und III.) Blüthen waren die drei inneren 
Perigonblätter gleichgestaltet und von der Form der normalen zwei inneren 
Perigonzipfel. Auch hier war also die Honiglippe als normales Perigonblatt ent¬ 
wickelt und nur durch die Stellung im Cyclus erkennbar. 
Die noch zur Entfaltung gekommenen Blüthen IV und V besitzen unvoll¬ 
kommen ausgebildete Honiglippen. Blüthe IV zeigt eine Honiglippe, welche in 
der Gestalt und Grösse nicht beträchtlich von einem normalen inneren Perigon- 
