Versammlung der Section für Botanik am 19. Mai 1899. 
315 
blatt abweicht. Auffällig ist sie nur durch stärkere Wölbung und das Auftreten 
tiefbrauner Streifen auf der rechten Hälfte. Die Honiglippe von Blüthe V steht 
dem Ophrys-Tyyus . schon näher. Sie ist nicht nur länger, sondern sie lässt auch 
ein Schüppchen — gewissermassen in der Anlage — erkennen. Die gleichen 
Verhältnisse beherrschten die nicht mehr zur Entfaltung gelangte Knospe. 
Wir sehen also bei der zuerst entwickelten Blüthe (I) im inneren Cyclus 
Reduction der Glieder bis auf eines, und dieses — die Honiglippe — in seiner 
Gestalt vereinfacht, ohne die im Laufe der Phylogenie erworbenen Merkmale. 
Bei Blüthe II und III ist der innere Cyclus vollzählig, die abnormale 
Ausbildung der Honiglippe besteht fort. Von Bedeutung für die Erklärung ist 
wohl, dass die für die Honiglippe abnormale Form für die übrigen Glieder des 
inneren Perigonkreises die Normalform darstellt. 
Gegen die in den Blüthen I, II und III obwaltenden Formverhältnisse 
bedeutet die morphologische Ausbildung der Honiglippe in den Blüthen IV und V 
eine fortschreitende Entwicklung, die Tendenz zur Erreichung der Normalform. 
Im Sinne von Masters repräsentiren Blüthe III und IV eine „regel¬ 
mässige Pelorie“. Es fragt sich nun, ob wir diese im beschriebenen Falle 
als Rückschlagsbildung betrachten dürfen oder nicht. 
Für die Auffassung als Rückschlagsbildung spricht allerdings die abnormale 
Form der Honiglippe an und für sich allein nicht, wohl aber im Zusammen¬ 
hänge mit der fortschreitenden Entwicklung dieses Organes in den jüngeren 
Blüthen. Daraus ersieht man, dass es sich nicht um eine einfache Hemmungs¬ 
bildung, sondern um einen älteren Typus handelt. Eine weitere Stütze bietet 
der Mangel der Resupination und der Umstand, dass, wie uns die Blüthenver- 
hältnisse der Apostasieae lehren, das Perianth der Orchideen ursprünglich aus 
gleichgestalteten Blättern bestand. 
Das Vorkommen einer regelmässigen Pelorie im Sinne von Masters 
bei Ophrys arachnites scheint bisher nicht beobachtet worden zu sein, wohl aber 
sind in der Literatur wiederholt unregelmässige Pelorien erwähnt. Letztere, 
zuerst, und zwar gleichfalls aus Niederösterreich (Gegend von St. Pölten), von 
H. W. Reichardt 1 ) beschrieben, zeichnen sich ebenfalls durch eine dreigliedrige 
actinomorphe Blumenkrone aus, deren einzelne Blätter jedoch der normalen 
Honiglippe gleichen. 
Nach der vorstehenden Mittheilung hielt Dr. F. Krasser den 
angekündigten Vortrag: „lieber die ältesten sichergestellten 
Pflanzenreste.“ Vortragender besprach die Flora des Silur und 
Devon. Zur Erläuterung wurden die wichtigsten Repräsentanten der 
fossilen Flora von Hostin demonstrirt und Skioptikonbilder, welche sich 
vornehmlich auf die amerikanischen Vorkommnisse bezogen, projicirt. 
0 In diesen „Verhandlungen“, Sitzungsber., Bd. XXV (1875), S. 21. 
