Zweiter Beitrag zur Flora der Gefässpflanzen des Lungau. 
417 
Cenis an Die von dort herstammenden Phyteumen, welche mit Allioni s 
Beschreibung und Abbildung des Ph. Micheln völlig übereinstimmen, also 
das zweifellos echte Ph. Michelii All. vorstellen, haben, worauf besonders 
scharf A. Kerner 1 ) hingewiesen hat, zum Unterschiede von jenen östlichen 
Formen, die man auch als Ph. Michelii All. anzusprechen pflegt, stets 
behaarte Deckblätter und Kelchzipfel. Gaudin 2 ) hat unter seinem Ph. 
Micheln All., das er vom Splügen, St. Bernhard, den Walliser Alpen u. s. w., 
jedoch als sehr selten angibt, und Gremli 3 ) unter Ph. Micheln All. 
b) Michelii Gaud., wie aus den betreffenden Diagnosen zu entnehmen ist, 
eine Pflanze gemeint, welche mit dem echten Ph. Michelii All. entweder 
.ganz identisch ist, oder ihm doch sehr nahe steht. Gaudin sagt von 
Ph. Michelii All.: „ Ph. foliis sessilibus linearibus’subdenticulatis subciliatis, 
capitulo subrotundo demum elongato-spicato, bracteis brevissimis.“ . . . 
„Bracteae floribus breviores, ciliatae . . .“, und Gremli schreibt über seine 
Pflanze: „Deckblätter und Kelche behaart; Köpfchen öfter kürzer“ (als bei 
Ph. scorzonerifolium Gaud.); „grundständige Blätter oft ziemlich zahlreich, 
am Grunde stets allmälig verschmälert, ohne deutlich abgesetzten Stiel; 
Stengelblätter meist weniger zahlreich und kürzer“ — lauter Merkmale, die 
beim'typischen Ph. Michelii All. zutreffen. Dieses ist nämlich eine Pflanze mit 
lineallanzettlichen, mehr minder allmälig in den Blattstiel verschmälerten 
Basal- und linealen Stengelblättern, 4 ) Inflorescenzen, welche, zuerst fast 
rundlich, erst später ährenförmig werden, sehr kurzen, am Rande behaarten 
Bracteen und gleichfalls am Rande behaarten Kelchzipfeln und mit zwei¬ 
narbigen Griffeln. Sie ist vornehmlich im Gebiete des Mont Cenis, Lautaret 
u. s. w. zu Hause und scheint von dort gegen Osten immer seltener zu 
werden. Aus Tirol sah ich bisher nur ein schmalblättriges Exemplar vom 
Schiern (im Herbare des botanischen Museums der k. k. Universität Wien), 
welches kurz behaarte Bracteen und sogar sehr schwach gewimperte Corollen 
besitzt, das vielleicht zu Ph. Michelii zu ziehen ist. 
Alle anderen Formen aber, w r elche ich aus Tirol, Kärnten und Steier¬ 
mark als Ph. Michelii bestimmt sah, 5 ) sind durch schon zu Beginn der 
Anthese eiförmige Inflorescenzen und ganz kahle Bracteen und Kelchzipfel 
von Ph. Michelii All. verschieden und sind, wenn sie langgestielte Inno¬ 
vationsblätter mit herzförmigem Grunde und vorwiegend dreinarbige Griffel 
haben, als Ph. betonicifolium Vill. zu bezeichnen, während die Formen 
mit mehr lanzettlichen Blättern der sterilen Büschel, deren Lamina keine 
herzförmige Basis hat, und mit vorwiegend zweinarbigen Griffeln jener 
i) In Aufzeichnungen seines Herhars. 
*) Flor. Helv., II (1828), p. 180. 
3 ) Neue Beitr. Flor. Schweiz, IV (1887), S. 19 u. s. w. 
4 ) i c h na hm in das Herhar des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, des botanischen Museums 
der k. k. Universität Wien und in das Herhar Kerner Einsicht. 
*) Ich nahm in das Herhar des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, des botanischen Museums 
der k. k. Universität Wien und in das Herbar Kerner Einsicht. 
