Referate. 
489 
Hudson, G. V., New Zealand Moths and Butterflies. (4°, 144 Seiten, 
13 Tafeln.) London, 1898. Preis ca. 28 Mark. 
Fast gleichzeitig mit der eben besprochenen „Fauna Hawaiiensis“ erschien 
eine umfassende Publication über die nicht minder interessante Lepidopteren- 
Fauna Neu-Seelands. Auch hier werden blos die sogenannten Macrolepidopteren 
berücksichtigt, jedoch mit Ausschluss der Pyraliden. Der Verfasser, ein bekannter 
neuseeländischer Entomologe, lehnt sich stark an Meyrick an, dessen System 
und Gattungsdiagnosen er überall zum Abdrucke bringt. Lebhaft zu bedauern 
bleibt, dass kein allgemein faunistischer Theil der systematischen Bearbeitung 
vorausgeschickt wurde. Es ist wohl eine „Introduction“ vorhanden, dieselbe ent¬ 
hält aber nur eine kurze (aus Meyrick’s Handbuch entnommene) Einleitung in 
das Studium der Lepidopteren überhaupt, ohne die besonderen faunistischen Ver¬ 
hältnisse Neu-Seelands zu berücksichtigen. 
Meyrick gibt jedoch in der Fauna Hawaiiensis eine vergleichende Ueber- 
sicht mit jener Neu-Seelands, welche mit Berücksichtigung der vorliegenden 
Hudson’schen Bearbeitung und unter Beisetzung der Angaben für die Sandwich- 
Inseln in Klammern folgende Artenzahl in den vertretenen Familien enthält: 
Nymphaliden 6 (5), Satyriden 4 (0), Lycaeniden 5 (2), Sphingiden 1 (7), Arc- 
tiiden 5 (0), Noctuiden 73 (51), Geometriden 128 (50), Psychiden 2 (0), Hepia- 
liden 9 (0), Pyraliden (nach Meyrick) 131 (177), zusammen 364 (292) Arten. 
Hievon sind nur Satyriden, Arctiiden, Psychiden und Hepialiden auf den Sand¬ 
wich-Inseln nicht vertreten; von den übrigen Familien weisen nur die Geome¬ 
triden mit 128 Arten (gegen 50 der Hawai-Fauna) eine entschiedene Mehrheit zu 
Gunsten des neuseeländischen Gebietes auf, was zweifellos mit dem gemässigten 
Klima letzteren Insulargebietes im Zusammenhänge steht. Darin findet auch die 
auffallend geringe Zahl von Sphingiden auf Neu-Seeland ihre Erklärung. Jeden¬ 
falls erhellt mit Rücksicht darauf, dass sich der Flächeninhalt Neu-Seelands 
(beider Inseln zusammen) zu jenem der Sandwich-Inseln beiläufig wie 25 :1 ver¬ 
hält, dass die Fauna letzterer ungleich besser durchforscht erscheint, als jene 
Neu-Seelands. 
Beiden Insulargebieten gemeinsam sind eigentlich nur sehr wenige, fast 
durchaus kosmopolitische Arten, wie Danais Erippus (in den letzten Decennien 
eingewandert), Vanessa Cardui, Sphinx Convolvuli, Agrotis Ypsilon , Heliothis 
Armigera und Plusia Chalcites. Ganz dieselben Arten, wozu nur noch Beiopeia 
Pulchella kommt, hat aber Neu-Seeland auch mit dem paläarktischen Gebiete 
gemeinsam. 
Es kann demnach auch von einer näheren Verwandtschaft Neu-Seelands 
mit Hawai in faunistischer Hinsicht kaum gesprochen werden, umsoweniger, als 
nicht eine einzige Gattung beiden Insulargebieten ausschliesslich angehört. Nur 
ganz im Allgemeinen, so namentlich in der Gemeinsamkeit der meisten ver¬ 
tretenen Familien, bestehen sonach Analogien. Eine weitere Aehnlichkeit wird 
wesentlich durch das Fehlen jeder tropischen Form auf den Sandwich-Inseln 
erzeugt. Dagegen macht sich für die Fauna Neu-Seelands auch der auf den 
Sandwich-Inseln ganz fehlende Einfluss des australischen Continentes unverkennbar 
