496 
Versammlung der Section für Botanik am 17. November 1899. 
XXX. Bericht der Section für Botanik. 
Versammlung am 17. November 1899. 
Vorsitzender: Herr Prof. Dr. C. Fritsch. 
Herr Dr. W. Figdor hält einen Vortrag: „Ueber Zellkerne 
besonderer Art“ (vergl. die bezügliche Abhandlung von H. Mo- 
lisch in der Botan. Zeit., Jahrg. 57 [1899], p. 177). 
Hierauf demonstrirt Herr Dr. C. v. Keissler aus der Penther- 
schen Collection südafrikanischer Pflanzen (acquirirt von der bota¬ 
nischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums) die 
Familien der Rhamnaceen, Thymelaeaceen und Rosaceen (vergl. hier¬ 
über die nächstens in den „Annalen des k. k. naturhistorischen 
Hofmuseums“ erscheinende Bearbeitung dieser Collection). 
Sodann macht Herr M. Rassmann folgende Mittheilung: 
Gelegentlich der Sichtung meines in diesem Jahre gesammelten Pflanzen¬ 
materiales stiess ich auch auf eine ganz interessante Abnormität, auf welche Herr 
Dr. v. Keissler so liebenswürdig war, mich des Näheren aufmerksam zu machen. 
Es liegt hier, nämlich bei Reseda lutea L., der Fall einer allerdings ziemlich 
häufig vorkommenden Vergrünung der Blüthen vor, nebstbei aber — und das 
dürfte nicht ganz uninteressant sein — bemerkt man an den von mir hei Schwarzau 
im Steinfeld gesammelten Exemplaren auch das Auftreten eines sogenannten 
Carpophors. Mit voller Berechtigung hat man auf die verwandtschaftliche Be¬ 
ziehung der Resedaceen zu den Capparidaceen hingewiesen, indem bei beiden 
Familien zygomorphe Blüthen und ein unten stehender Discus anzutreffen sind. 
Zieht man nun in Erwägung, dass ein charakteristisches Merkmal der Cappa¬ 
ridaceen ein oft auf einem sehr langen Stiele sitzender Fruchtknoten ist, wie 
derselbe eben auch an der von mir demonstrirten Reseda zu sehen ist, so dürfte 
dadurch vielleicht ein neuer Beweis für die enge Verwandtschaft der obgenannten 
Familien erbracht sein. Penzig gibt in seiner Teratologie Fälle von Carpophoren¬ 
bildung bei Reseda odorata an, bezüglich unserer heimischen Reseda -Arten (R. 
lutea, luteola und Rhyteuma) weiss er wohl von einer Antholyse und Durch¬ 
wachsung der Blüthen, jedoch nichts von dem Auftreten eines Fruchtträgers 
(Carpophor) zu berichten. 
Für die folgenden Pflanzen habe ich im Sommer 1899 neue Standorte 
aufgefunden, welche weder in Neil reich’s „Flora von Niederösterreich“, noch 
in den neueren Werken von Beck und Haläcsy angeführt erscheinen: 
