510 
Anton Handlirsch. Wie viele Stigmen haben die Rhynchoten? 
Gruppen der Psylliden, Aphididen (? Aleurodiden) und Cocciden, bei denen eine 
mehr oder weniger weitgehende, von hinten nach vorne fortschreitende Reduction 
der Abdominalstigmen eingetreten ist, welche bei den Cocciden im engeren Sinne 
den Höhepunkt erreicht hat. Es entsprechen dem Typus ferner alle wasser¬ 
bewohnenden Heteropteren, bei denen höchstens im Imaginalstadium eine, spe- 
ciellen Lebensbedingungen angepasste, übrigens nicht sehr weit gehende Reduction 
eingetreten ist, ferner alle landbewohnenden Wanzen, bei denen nur in ganz 
beschränktem Grade die Tendenz zum Atrophiren des ersten Paares der Abdo¬ 
minalstigmen besteht. Nur die durch ihre eminent parasitische Lebensweise stark 
modificirte, vollkommen flügellose Gruppe der Pediculiden weicht stärker von dem 
Grundtypus ab, indem bei ihr, ausser den zwei ersten abdominalen Stigmen¬ 
paaren, auch jenes des Metathorax verschwunden ist. Wir finden also einen auf¬ 
fallenden Gegensatz zwischen den Pflanzen- und Thierparasiten, von welchen 
erstere offenbar von den Homopteren, letztere wohl von den Heteropteren abzu¬ 
leiten sind, wenn sie überhaupt zum Stamme der Rhynchoten gehören. 1 ) 
Uebersieht der paläarktischen Arten des Genus 
Notiophilus Dumeril. 
Von 
Dr. Franz Spaeth. 
(Eingelaufen am 1. December 1899.) 
Reitter hat vor zwei Jahren (Ent. Nachr., 1897, 361—364) eine dankens- 
werthe Uebersieht der paläarktischen Notiophilus- Arten gegeben und in der¬ 
selben eine von Prof. Retowski in der Krim gesammelte Art mit dem Namen N. 
RetowsTcii belegt. In dieser Art liegt aber, wie bereits Prof. Retowski erkannt 
hat, der echte, gleichfalls aus der Krim beschriebene N. laticollis Chd. vor. 
Die von diesem verschiedene Art hingegen, welche zuerst von Petri (Mitth. 
d. siebenb. Ver. f. Naturw., 1891, 25), dann auch von Ganglbauer (Ann. d. 
naturh. Hofmus. Wien, 1896, 168) und Reitter (1. c., 362) für N. laticollis Chd. 
gehalten wurde, ist zuerst von Bau di (Berl. Ent. Zeit., 1864, 195) als Varietät 
des N. aquaticus, dann von Putzeys in seiner Note sur les Notiophilus (Ann. 
Soc. Roy. Liege, 1866, 157) als fragliche Varietät des N. palustris besprochen 
worden; derselben mag der Name N. hypocrita, unter dem Putzeys ein Exemplar 
erhalten hatte, zuerkannt werden. 
*) Ich verweise hier auf zwei fast gleichzeitig erschienene Publicationen über die systema¬ 
tische Stellung der Pediculiden: Osborn, Phylogeny of Hemiptera (Proc. Entom. Soc. Wash., III, 
p. 185—189 und Insect Life, IV, 1891, p. 187—191) und Meinert, Pediculus humanus L. et trophi 
ejus (Ent. Meddel., III, 1891/92, p. 58—83). Während Meinert an der Hand sorgfältiger Unter¬ 
suchungen über die Mundtheile zu dem Schlüsse kommt, die Pediculiden seien als eigene Ordnung 
zu betrachten, sucht sie der amerikanische Forscher von Heteropteren (? Cimiciden) abzuleiten. 
