Referate. 
537 
In der „Naturgeschichte der Insecten Deutschlands“ sind noch folgende 
Familien zu behandeln: Platypsyllidae, Corylophidae, Risteridae, Erotylidae 
s. str., Lathridiidae, Endomychidae, Coccinellidae, HydropMlidae, Pythonidae, 
Pyrochroidae, Euglenidae, Anthicidae, Mordellidae, Bhipiphoridae, Meloidae, 
Bruchidae (Mylabridae sensu turbatorum), Anthribidae, Nemonychidae, Cur- 
culionidae, Scolytidae und Cerambycidae. Diese Familien enthalten, wenn wir 
Schilsky’s „Systematisches Yerzeichniss der Käfer Deutschlands“ (Berlin, 1888) 
einer Schätzung zu Grunde legen, mehr als 2000 Arten. Würden dieselben in 
gleicher Weitläufigkeit und Breite wie die Alleculiden, Lagriiden, Melandryiden 
und Oedemeriden bearbeitet, so dass auf 8 x / 2 Druckseiten je eine deutsche Art 
käme, so würden sie wenigstens 2000 X 8*5 = 17.000 Druckseiten, respective 
17 starke Bände mit je 1000 Seiten occupiren. Wären die gesammten Coleopteren- 
Familien, deren deutsche Arten sich nach Schilsky’s Yerzeichniss auf 6776 
belaufen in solcher Weitläufigkeit behandelt, so würden die Coleoptera in der 
„Naturgeschichte der Insecten Deutschlands“ 6776 X 8*5 = 57.596 Druckseiten 
oder 57 starke Bände mit mehr als je 1000 Seiten beanspruchen. 
Wir müssen daher dem hochgeschätzten Autor im Interesse des coleo- 
pterologischen Publicums eine Beschränkung anempfehlen, in der er sich als 
Meister zeigen kann. Er wird den goldenen Mittelweg um so leichter finden, als 
er sich in seinen vortrefflichen Werken, der Fauna baltica und der Fauna trans- 
sylvanica, der knappsten Darstellungsform befleissigt hat. 
Es möge mir gestattet sein, in dem vorliegenden Oedemeriden-Hefte auf 
einige Breiten der Seidlitz’schen Bearbeitung hinzuweisen. 
Im Capitel „Historisches“ des allgemeinen Theiles (S. 701—728) scheint es 
zu weit gegangen, die Gattungstabellen aus Stephens 1832, Redtenbacher 
1845, Redtenbacher 1858, Schmidt 1846, Leconte 1852, Leconte 1883, 
Mulsant 1858, Lacordaire 1859, Thomson 1868, Fairmaire 1863, Seidlitz 
1875, Ganglbauer 1881, Champion 1889, Semenow 1897 und Horn 1896 
in extenso zu reproduciren. Die nicht paläarktischen Gattungen wären nur 
insoferne zu berücksichtigen gewesen, als sie für die Systematik der Familie von 
Bedeutung sind. Erichson, Schaum und Kraatz haben in den drei ersten 
Bänden der Naturgeschichte der Insecten Deutschlands gezeigt, in welch’ conciser 
Form die exotischen Gattungen zur Erläuterung des Systems erörtert werden 
können. 
Im speciellen Theile sind die dichotomischen Uebersichten über alle palä¬ 
arktischen Genera und Species gewiss ein grosser Vorzug des Werkes, wenn sie 
auch über den Rahmen desselben hinausgehen. Aber die Literaturnachweise 
über die exotischen Arten der in Deutschland vertretenen Gattungen und die 
Reproductionen der Bestimmungstabellen der nordamerikanischen Arten nach 
Horn hätten wegbleiben können. Ueberflüssig scheint auch die Wiedergabe der 
Bestimmungstabellen der Oedemera -Arten nach Mulsant 1858, Thomson 1868, 
Ganglbauer 1881 und Seidlitz 1891, da ja ohnehin eine neue complete Be¬ 
stimmungstabelle der paläarktischen Oedemera gegeben wird. Bei den einzelnen 
