Seite 4 
Der Formenkreis des Dorcadion arenarium Scop. 
Nr. 1 
würdig, daß, während diese letztere Arbeit „Die Rassen des D. a“ 
betitelt ist, die von Müller aufgestellten Namen im Catalogus 
Coleopt. Eur., nicht als var., sondern bloß als a. Aufnahme gefunden 
haben. Aber selbst die Unterscheidung von Varietät und Aberration 
im Sinne Ganglbauer’s genügt zu einer naturgemäßen systematischen 
Einteilung nicht, und es war für mich eine besondere Genugtuung, die 
Ansichten, zu denen ich bei dem Studium des Formenkreises des 
Dorcadion arenarium gelangt war, von berufener Seite bestätigt zu 
sehen. Die von Semenow*) vorgeschlagenen Unterabteilungen der 
Art finden in der Systematik des D. arenarium ein vollständiges, 
entsprechendes Beispiel. 
Wir unterscheiden nämlich: 
a) geographische Hauptrassen oder Unterarten (subspecies): 
. subcarinatum 
b) geographisch begrenzte Lokalrassen, welche Semenow als natio 
unterscheidet, welchen aber der alte Name varietas (im Sinne 
Ganglbauer’s) erhalten werden möge:. latiale 
c) nicht geographisch begründete, aber innerhalb einer höheren Einheit 
regelmäßig wiederkehrende Formen, also die Varietät der älteren 
Autoren (morpha oder auch forma, wie schon in der Lepido- 
pterologie in Gebrauch):. Luigionii 
d) ohne erkennbare Gesetzmässigkeit auftauchende Abänderungen 
(a b e r r a t i o):. lemniscatum . 
*) Semenow Tian-Schansky, Die taxonomischen Grenzen der Art und 
ihrer Unterabteilungen. Versuche einer genauen Definition der untersten systematischen 
Kategorien. — Berlin, Friedländer 1910. 
