Nr. 1 
Coleopterologische Rundschau 1915, 
Seite 15 
Ein weiteres autochromes $ (Roma, leg. Cell es i, jetzt in meinem 
Besitz) hat ein fahl graubraunes Toment, von welchem nur die gelblich¬ 
weiße, von zahlreichen braunen Samtflecken begleitete Nahtbinde sowie 
die Epipleuralbinde absticht; die übrigen Binden sind nicht sichtbar. 
Auf dieses Stück würde ganz gut die Beschreibung von fuscovestitum 
Pic*) passen, wenn dieses nicht ausdrücklich als cf angegeben wäre. 
Da aber lichtgefärbte cf von D. arenarium nirgends erwähnt sind, 
dürfte es sich bei diesem, wenn keine Verwechslung des Geschlechtes 
vorliegt, um eine äußerst seltene oder gar individuelle Aberration handeln. 
Endlich konnte ich ein androchromes $ untersuchen (S e r r a S. 
Antonio, leg. A. Rossi, coli. Luigioni). Das Grundtoment ist 
schwarz; nur die Naht- und Epipleuralbinde sind weiß. Aus der Schulter¬ 
makel entspringen als ganz kurze Gabeläste die Schulter- und Rücken¬ 
binde, die erstere breiter (ganz so wie bei Mülleri). Schulterkante bis 
über die Mitte der Flügeldecke deutlich. Unterseite und Beine schwarz 
mit silbergrauer Tomentierung. Länge: 15 mm, Breite: 6 mm. Die bei 
dem Studium des weiblichen Dichroismus gemachten Erfahrungen 
gestatten den Versuch nicht, diese weiblichen Formen zu einer der oben 
beschriebenen männlichen in näheres Verhältnis zu bringen. 
Die sämtlich im Latium liegenden Fundorte lassen sich wie 
folgt übersehen: 
c? 
Roma 
cf neapoli- 
tanum ? 
Roma 
cf (Luigionii) 
Mte. Fogliano 
§ androchrom 
Serra S. An¬ 
tonio 
$(autochrom) 
Roma 
Campi di An¬ 
nibale 
Mte. Cavo 
Invid. Aniene 
Serra S. An¬ 
tonio 
Maccarese 
Mte. Viglio 
Bassano Sutri 
Maccarese 
Mte. Cavo 
Gianicolo 
Isola Farnese 
Acquacetosa 
Dorcadion neapolitanum Dej. wird mit Recht von Müller als 
bloßer Katalogsname ohne Gültigkeit betrachtet. Darum ist er auch 
aus Bertolini’s Katalog*) zu streichen. Luigioni führt ihn zwar 
auch in seinen die römische Käferfauna betreffenden Ergänzungen**) 
auf, aber lassen sich seine mutmaßlich als neapolitanum betrachteten 
Stücke, wie oben ausgeführt, mit latiale vereinigen. Ich hätte wohl den 
alten Namen wieder aufnehmen und durch meine Beschreibung existenz- 
*) Diese lautet wörtlich so: Dorcadion arenarium Scop. v. fuscovestitum n. war. 
cf . Pubescence du dessus du corps fauve, elytres etroitement bordes de blanc avec 
une courte ligne humerale blanche; antennes et patres d’un roussätr obscurci. Long. 
12 m. Italie (coli. Pic.).“ Die mangelhafte Beschreibung erlaubt überhaupt keine nähere 
Deutung. 
