Seite 36 
Der Formenkreis des Dorcadion arenarium Scop. 
Nr. 2 
Durch den Vergleich dieser Beschreibung mit der von Müller 
veröffentlichten muß man zur Überzeugung gelangen, daß — abgesehen 
von der etwas schmäleren Seitenbinde, also wohl ein nebensächliches 
Merkmal — kein morphologischer Unterschied eine Trennung dieser 
Stücke von abruptum begründen kann. Auch die Körpermaße bleiben 
innerhalb der Variationsgrenze des abruptum 10 -13 mm lang und 
3.6—4.5 mm breit; $ 11—14 mm lang und 4.5— 5.8 mm breit); wenn 
meine d etwas breiter erscheinen, so kann dies auf einen Messungs¬ 
fehler zurückgeführt werden, da ich mit diesen alten, brüchigen, zu 
einer klassischen Sammlung gehörigen Stücken äußerst zart Vorgehen 
mußte. So blieb als einziges Kriterium der Fundort, welcher bei Dor- 
car/zön-Rassen wohl ein wichtiger Faktor ist und manchmal bei der 
Bestimmung herangezogen werden muß, wenn die morphologischen 
Unterschiede versagen (so bei autochromen §). Darum bezeichnete ich 
vorläufig diese Kraatz’schen Stücke in einem an Herrn Schenkling 
gerichteten Schreiben als styriacum m. Die Ergebnisse einer Nach¬ 
frage unter den im mutmaßlichen Verbreitungsgebiet dieser Rasse 
tätigen Entomologen bewegen mich aber dazu, diese neue Benennung 
noch vor ihrer Veröffentlichung einzuziehen. So schreibt mir Doktor 
Wradatsch-Liechtenwald, daß ihm arenarium aus Untersteiermark, 
wo nur pedestre und aethiops heimisch sind, nicht bekannt sei; Professor 
E. Potocnik und Professor Schwei dl er bestätigen mir, daß abruptum 
weder in den Sammlungen des Museums, noch in jenen des Gymnasiums 
in Cilli vorkommt. Ich kann so nur der mir von Professor Penecke- 
Graz ausgesprochenen Ansicht beistimmen, daß es sich in diesem Falle 
um eine jener in den älteren Zeiten so häufigen Fundortsverwechslungen 
handelt, da „arenarium nie wieder in Steiermark aufgefunden worden 
ist, und es auch im angrenzenden Teil des nördlichen Krain nicht 
vorkommt.“ 
D. seductor Dahl und dispar Zi egl. inDejean’s Katalog nach 
pedestre F. == arenarium Scop. aus Dalmatien zitiert, sind nomina 
nuda ohne Beschreibung.*) Aus den Beständen der Firma Staudinger & 
Bang-Haas lagen mir vier als seductor bezeichnete autochrome § 
ohne Fundortszettel vor, welche jeder dalmatinischen Rasse gleich gut 
zugerechnet werden könnten. Ihr ziemlich lichtbraunes Toment und die 
bräunlichen Beine lassen sie noch am besten zu abruptum ziehen. Die 
Binden sind anstatt grau, hellbraun, und bei den helleren Exemplaren 
ganz gut sichtbar; sie würden deshalb der von Kraatz (a. a. O. 200) 
beschriebenen var. D. angehören. 
*) Müller, a. a. O. 140. 
