Seite 8 Pericht über höhlenbewohnende Staphyliniden usw. Nr. 1/3 
der, wie aus den Darlegungen Falcoz’s hervorgeht, Anpassungs¬ 
charaktere besitzt. Ebenso kennen wir eine ganze Reihe von blinden, 
ja dem Höhlenleben vollständig angepaßten Staphyliniden, ich nenne 
nur die artenreiche Gattung Leptotyphlus, Mayetia, ferner die Gattung 
Typhlocyptus Saulcy, Cyrtotyphlus Dodero, den Cylindrogaster cor- 
s/caFauv, Apteranillus Dohrn, die Leptusa (Typhlosipalia)> die gewiß 
ein microcavernicoles Leben führen und führen müssen, weil sie licht¬ 
scheuer sind, als manche ausgesprochene Höhlenform z. B. von Käfern 
— Speoplanes giganteus. Aber nicht eine einzige von den genannten 
Formen ist heute als polycavernicol bekannt. 
Ich habe durch viele Jahre eine ganz andere Tiergruppe, die 
primitivsten Insekten, die Kollembolen studiert und ihre micro- und 
macrocavernicole Lebensweise beobachtet. Das Gleiche hat der nord¬ 
amerikanische, schon früher genannte Forscher Prof. Dr. Eigenmann 
für subterran lebende Fische Nordamerikas und Kubas getan. Ganz un= 
abhängig von einander haben wir den Kern dieser an den heterogenesten 
Tiergruppen gemachten Beobachtungen niedergelegt (36, 37), und zwar 
Prof. Eigenmann, dem die Priorität gebührt, in einem Vortrage ge¬ 
halten am 48. Meeting der American Association for Advancement 
des Sciences (37). Der vollkommene Einklang dieser Beobachtungs¬ 
ergebnisse hat den Prof. Dr. C. B. Davenport (38), der sich eine 
Zeitlang mit monographischen Studien über die Biocönosen der Um¬ 
gebung von Gold Spring Harbor, wo sich sein Institut befindet, 
beschäftigt und dabei auch Collembolen behandelt hat, zu folgender Zu¬ 
sammenfassung veranlaßt: As Eigenmann has shown for cave fishes 
that only those, having favorable instincs became etablished in 
the caves, so Absolon for cave Collembola“. Davenport analysiert 
näher diesen „favorable instinct“ und sagt schließlich: „Here again 
instinct has determined an appropriate environment“ = hier hat 
wieder der Instinkt die Umgebung bestimmt. Dieser Satz 
hat wohl eine allgemeine Bedeutung für unser Thema und für die oben 
analysierte Staphyliniden-Gesellschaft. Gewiß ist es kein Zufall, was 
wir vom Vorkommen der Lesteva Villardi usw. erklärt haben, die In¬ 
stinkte, physiologische Motive der Lucifugibionten, sowohl der micro- 
als auch der polycavernicolen haben da mitgespielt: das „wie“ und 
„warum“ kann erst die weitere Forschung beantworten. Um die Gesetze 
der Polycavernicolität zu enträtseln, müssen wir dem Treiben der 
Microcavernicolen so Zusehen wie jenem der Macrocavernicolen 
und zwar nicht vom menschlichen Standpunkte aus, sondern bei¬ 
spielsweise aus einer „Quedius-Perspektive“, für welchen Käfer ein 
