Nr. 7/8 
Coleopterologische Rundschau 1916 
Seite 63 
Antroherpon Lahneri n. sp. 
Beschrieben von Rittmeister Jar. Matcha, Prag. 
Euantroherpon Abs. Dem A. Apfelbecki J. Müll. (Kauti Apfl.) in 
Form, Größe und Färbung gleich und demselben sehr nahestehend und 
leicht mit demselben zu verwechseln, aber durch Kopf und Fühlerbau 
und mehr runde hochgewölbte Flügeldecken, die wie bei Leptoderus 
Hohenzuarti kugelig aufgeblasen sind, spezifisch verschieden. Beide 
lassen sich am leichtesten in folgender Weise übersehen: 
Kopf bis zum Halsschild gerade konisch verengt, die Unterseite, 
bei der Ansicht von der Seite, flach konkav; Glied 2 der Fühler sehr 
wenig länger als 1, 3 reichlich doppelt so lang als 2, so lang als 4, 
Flügeldecken hinter der Mitte am breitesten mit stark eingesenkter 
Naht. — Südherzegowina . Apfelbecki, J. Müller. 
Kopf breiter, nach hinten bis dicht hinter die Fühlereinlenkungs¬ 
stelle leicht gerundet verengt, vor dem Halsschilde eine Strecke parallel; 
bei der Ansicht von der Seite die Unterseite ganz gerade, nicht 
konkav; Glied 2 der Fühler merklich um V 3 kürzer als 1, 3 fast drei¬ 
mal so lang als 2 und so lang als 4. Flügeldecken kugliger gewölbt, 
in der Mitte am breitesten, die Naht schwach und schmäler eingesenkt, 
die Oberseite sowie der Thorax glatt, nicht wie bei der vorigen Art 
chagriniert . Lahneri m. 
Montenegro: Lottspeich - Grotte bei Njegusi. Von meinem 
Freunde Herrn Staatsbahnrevidenten und Höhlenforscher Georg 
L a h n e r entdeckt und ihm zu Ehren benannt. Von mir in 4 Exem¬ 
plaren gesammelt. 
Entomologische Erörterungen. 
Von Adolf Hoffmann, Wien. 
I) Spezialisation . 
Bevor ich in den eigentlichen Inhalt meines heutigen Aufsatzes 
eingehe, möchte ich vor allem betonen, daß ich keinesfalls ein Gegner 
der Spezialisation bin. Meine Ausführungen richten sich ausschließlich 
gegen solche Entomologen und jene die es sein wollen, die den Haupt¬ 
zweck der Spezialisation darin sehen, möglichst viele neue Arten, 
Varietäten, Aberrationen und Rassen zu beschreiben. 
Das Resultat dieser gegenwärtig modernen Beschreibesucht er¬ 
sehen wir am besten wenn wir den Catalogus coleopterorum zur Hand 
nehmen. Wir finden bei gewissen Gruppen eine erschreckende Anzahl 
Varietäten und Abarten und schließlich eine Fülle von Synonymen, die 
