Nr. 3/6 
Coleopterologische Rundschau 1917 
Seite 25 
Coptocycla (jetzt Metriona) diluta Champ. 1. c. p. 217 t. XII. f. 8. 
aus Nicaragua = Coptoc. subannulata. 
Mit Calyptocephala Gerstäckeri ist zweifellos die von Champion 
1. c. p. 129 aus Guatemala und Nicaragua erwähnte Varietät von Cal. 
marginipennis Boh. ident, bei welcher außer dem breiteren Saum der 
Flügeldecken auch der Halsschild an den Seiten breit dunkelblau-violett 
gesäumt ist; ich glaube jedoch, daß hier nicht eine Form von marginipennis, 
sondern eine eigene Art vorliegt. 
Coptocycla sedula Boh. (1862) endlich ist synonym mit Copto¬ 
cycla (Metriona) annexa Boh. (1855). 
3. Calliaspis rufula Boh. Mon. I. p. 87 gehört zur Gattung Himatidium. 
4. Desmonota crenulata Boh. (1862) = D. salebrosa Boh. (1850). 
5. Polychalca tuberosa nov. spce. 
Der P.bispinosa Boh. verwandt und ähnlich; wie diese oben und 
unten bronzegrün. Die Unterschiede sind: die Basalglieder der Fühler 
sind besonders unten rötlich, die Endglieder breiter, das Prosternum 
ist der Länge nach tief eingedrückt, der Prosternalfortsatz durch eine 
gegabelte Falte von ihm abgetrennt und beiderseits grubig vertieft, in 
den Einsenkungen grob runzelig punktiert. Der Halsschild ist länger 
und schmäler, wenig mehr als um die Hälfte breiter als lang (bei 
bispinosa fast doppelt so breit), die Vorderecken sind breiter verrundet,, 
die Seiten zur Basis kaum, schwächer als bei bispinosa, verengt, die 
Scheibe vor der Basis, beiderseits der Mittellinie mit einem Grübchen, 
die Flügeldecken sind bis zur rückwärtigen Abrundung nicht verengt, 
hier noch so breit als an der Basis, nur vor der Mitte äußerst schwach 
ausgebuchtet, bei bispinosa sind die Seiten konvergierend; die Höcker 
sind in der Anlage bei beiden Arten gleich, nämlich ein größerer in 
der Mitte jeder Decke vor der Mitte und ein kleiner auf der Schulter¬ 
beule, der erstere ist jedoch bei tuberosa niedrig, ziemlich stumpf, nicht 
höher als an der Basis breit, seine Außenseite fällt senkrecht ab, bei 
bispinosa ist er lang und spitzig, doppelt so lang als an der Basis 
breit, seine äußere Fläche fällt schräg nach innen ab; dieser Unterschied 
ist ähnlich, nur noch auffälliger, wie zwischen laticollis und bicornuta; 
die Punktreihen sind bei tuberosa feiner und seichter, dabei die Punkts 
in ihnen dichter als bei bispinosa; die Scheibe ist mehr gewölbt; hinter 
der Mitte sind außen auf der Scheibe zwei quere, schräge, undeutlich 
verloschene Runzeln, der Nahtstreif ist bei tuberosa tiefer, hinten 
deutlich furchenartig, bei bispinosa kaum angedeutet. Das Seitendach 
ist bei tuberosa hinter der Mitte bis zur Nahtspitze schwach aufgebogen 
