Bestimmung-stabelle der Bembidion-Arten usw. 
47 
Metasternalfortsatz, isolierten Präapikalpunkt der Flügeldecken und 
die Stellung der Dorsalpunkte im 3. Zwischenraum charakterisiert 
sind. Talanes ist die ursprünglichste Form: Stirnfurchen parallel, 
Flügeldecken noch deutlich chagriniert, ohne Klavikularfalte. Die 
Emphanes- Arten haben glatte Flügeldecken mit Klavikularfalte, die 
Stirnfurchen parallel bis konvergent. Lopha ist das höchst entwickelte 
Glied, mit glatten Flügeldecken, deutlicher Klavikularfalte, konver¬ 
genten Stirnfurchen und etwas nach vorn gerückten, zähnchenartigen 
Hinterecken des Halsschildes. Talanes , Emphanes und Lopha bilden also 
eine einzige, wenig verzweigte Entwicklungsreihe, an der man besonders 
schön die allmählige Umbildung der Stirnfurchen verfolgen kann. 
Trepanedoris und Trepanes (Fig. 3) gehören in die Nähe der 
Lopha - Reihe, ohne indeß von ihr direkt abgeleitet werden zu 
können. Beide haben sehr stark konvergierende, vorne fast in einem 
Punkte zusammentreffende Stirnfurchen, jedoch einfache, nicht nach 
vorne gerückte Hinterecken des Halsschildes. Bei Trepanedoris fehlt 
die Randung des Metasternalfortsatzes und die Klavikularfalte. — 
Wie aus den vorstehenden Ausführungen ersichtlich, stellt sich 
die Phylogenie der Bembidien etwas anders dar, als nach den bis¬ 
herigen Systemen anzunehmen war. Die neuen Erkenntnisse ver¬ 
danken wir größtenteils Prof. N etolitzky, der sich die Ergründung 
der Stammesgeschichte der Bembidien zur Aufgabe gemacht hat. 
Vieles ist noch sehr problematisch, manches noch vollkommen dunkel. 
Eine Klärung der noch offenen Fragen ist erst zu erhoffen, bis die 
Bembidien der ganzen Erde nicht nur kenntlich „beschrieben“ und 
richtig „gedeutet“, sondern auch in Bezug auf sämtliche Organ¬ 
systeme vergleichend-morphologisch untersucht und die Er¬ 
gebnisse im Sinne des Entwicklungsgedankens verarbeitet 
sein werden. Wahrhaftig eine Lebensaufgabe im vollen Sinne des 
Wortes, die, von entomologischer Kleinarbeit ausgehend, bereits 
schöne Resultate gezeitigt hat und noch schönere zeitigen wird. 
Wenn sich alle systematisch arbeitenden Entomologen entschließen 
möchten, auf ihrem Spezialgebiet auch in diesem Sinne zu forschen, 
so würde die von manchem „wissenschaftlichen“ Zoologen bekundete 
Geringschätzung unserer entomologischen Kleinarbeit schwinden und 
sich die Erkenntnis Bahn brechen, daß eine Käferbeschreibung genau 
denselben wissenschaftlichen Wert besitzt, den die Beschreibung der 
Zellstruktur eines Urtierchens oder der inneren Organisation eines 
Wurmes beansprucht. 
