1868 
Koleopterologische Rundschau. 
Glanze, Hsch Struktur glatt), var. puiictatella 49, Bayern (schwarz, Pkt. der 
Hsch O S sehr grob); T. troglodytes ab. Klimschi 50 (Hsch braunschwarz, 
Fld grün), var. carinthiaca 50 (Fld Struktur verworren); T. dichroa 51, It., 
bei troglodytes; var. tcmgerica 51, Tanger; T. ebeniptera 52, Syr., bei 
Königi; T. pygmaea ab. viridana 54 (Fld grün), ab. üUSOnica 54 (Hsch S 
u. Kopf feurig rot, Fld schwarz), ab. aureolatci 54 (O S schwarz, Kopf rot), 
var. troglodytiformis 54 (Fbg. wie form, typ., mehr gewölbt, schlanker u. 
länger); T. indigoptera 54, Villa Carillo, Hisp. (^og/o^es-ähnlich); T.tura- 
nica ab. laetior 56 (Hsch rotgolden); T. utschderensis u. ab. amethysti- 
ptera 56, Cauc. occ.; T. quercicola ab. troglodytina 58 (Hsch u. Kopf 
schwarzbraun, Fld schwarzgrün), ab. chlorizans 58 (O S einfarbig hellgrün), 
ab. Satanelia (einfarbig schwarz mit violettem Glanz); T. araxicola 58, 
Araxestal, Cauc. (6ao?mma-ähnlich); T. maio/ var. alpina 60, Ga., Carinth. 
(Fld gröber u. dichter pkt. als form, typ.); sbsp. cretica 60 (große, robuste 
Gestalt); T. problematica 60 (Fig.), G., Austr., Ga., Asm. (wurde bisher 
mit pumila verwechselt, unterscheidet sich durch die Chagrinierung u. Struktur 
des Hsch, gleichmäßige Behaarung etc.); T. pumila var. balcanica 61 (größere 
Form mit weißer Querbinde auf d. Fld); T. fragariae sbsp. laevipewÜS 62, 
Boh. (länger als form, typ., nicht parallelseitig, Fld sehr fein pkt.). — 
Systemat. Katalog d. Gttg. Trachys, p. 63—68. A. W. 
1868. Schmidt H., Geschichte der Entwicklungslehre. Leipzig 1918. (Alfred Kröner.) 
IX+ 549 S. Geh. M 12*—. 
Das Buch ist der erste Versuch einer Geschichte der Entwicklungslehre 
im Gesamtgebiete der Naturwissenschaft. Der Verfasser, ein 
Freund und Mitarbeiter Ernst Haeckels, war als Verwalter des Haeckel- 
Archivs der Universität Jena einer der wenigen zu einer solch monumentalen 
Arbeit Befähigten. Die erdrückende Fülle des fesselnden Stoffes kann hier 
nur durch Anführung der Kapitelinhalte angedeutet werden. Das erste Ka¬ 
pitel bespricht den Gegenpol aller Entwicklunglehren, die Schöpfungslehren; 
das zweite die Entwicklungslehre in der Philosophie; das dritte den Begriff 
der Entwicklung. Die weiteren sind: Kosmogenesis, Entwicklung des Weltalls; 
Astrogenesis. Entwicklung der Weltkörper; Hylogenesis, Entwicklung in der 
Chemie; Geogenesis, Erdentwicklung ; Minerogenesis und Lithogenesis, Mineral- 
und Gesteinsentwicklung; Atmogenesis und Hydrogenesis, Entwicklung der 
Atmo- und Hydrosphäre; Biogenesis, Entwicklung des Lebens (Klassifikation, 
systematische Kategorien, systematische Anordnung, Stammbaum); Bio¬ 
geographie (monotope und polytope Artentstehung); Morphologie, Bau der 
Organismen; Elementar-Organismen; Paläontologie, Lebewesen der Vorzeit 
(Ethologische Methode, Tabelle); Ontogenesis, Entwicklung des Individuums; 
Biogenetisches Grundgesetz (das Individuum wiederholt während seiner raschen 
individuellen Entwicklung die wichtigsten jener Formveränderungen, welche 
seine Ahnen während der langsamen paläontologischen Entwicklung durch¬ 
laufen haben; die getreue Wiederholung aber ist abgekürzt durch Zusammen¬ 
ziehungen und gefälscht durch mancherlei später erworbene Anpassungen an 
bestimmte Lebensbedingungen und Einflüsse der Umwelt); Biochemie; Archi- 
gonie, Entstehung der lebendigen Substanz (biochemogenetisches „Grund¬ 
gesetz“, Mitwirkung der Elektrizität bei Bildung organischer Verbindungen); 
Deszendenztheorien, Entstehung der Arten; Phylogenesis, Entwicklung der 
Stämme (selbständige Wissenschaft seit H a e c k e 1); Anthropogenesis, Mensch¬ 
werdung. Der Blick des Lesers fällt auf eine Fülle wissenschaftlich festge¬ 
stellter Tatsachen, aber auch auf eine nicht minder lange Reihe von unbe¬ 
weisbaren Theorien und Hypothesen 1 ). Ist ja die Entwicklungslehre selbst 
nur eine Theorie, freilich eine der bestfundierten, die es gibt. F. H. 
J ) Als ein Beispiel führe ich den Versuch Sch.’s an, die Jahresmilli¬ 
onen der Erdgeschichte dem menschlichen Auffassungsvermögen näher zu 
bringen. Sch. nimmt mit Haeckel als Minimalzeit der organischen Erd¬ 
geschichte 100 Millionen Jahre an. Diese Zeit, auf einen Tag reduziert, er¬ 
gibt für die einzelnen Perioden folgende Zahlen: I. Archäozoikum = 12 Stunden 
20 
