— 34 — 
les formes rabougries des terrains secs et stériles, à feuilles 
petites, à inflorescence pauciflore (Microphyllæ de Mal¬ 
branche) ; 
les formes exubérantes et d'un développement excessif 
des sols fertiles, profonds et humides ; 
les formes des lieux couverts et ombragés, à feuilles plus 
amples, plus flasques, moins tomenteuses et presque vires- 
centes en dessous, à fleurs d'un rose plus vif ; 
les formes de première et de seconde année qui n'ont pas 
encore revêtu les caractères définitifs de la plante adulte ; 
les formes accidentelles enfin, produites par les mutila¬ 
tions répétées auxquelles sont exposées les plantes par suite 
de la taille qu'on leur fait subir chaque année dans les haies. 
Restent les formes normales, qui semblent douées de carac¬ 
tères morphologiques d’une certaine fixité et suffisants pour 
constituer des sous-espèces ou variétés; ce sont les seules à 
retenir. Mais, comme les caractères propres à chacune de ces 
formes affectent tantôt un organe, tantôt un autre, il en résulte 
que celles-ci doivent être fort nombreuses, et, si l'on admet 
— ce qu'il y a tout lieu de supposer — qu'elles peuvent se 
croiser entre elles, on conçoit qu'elles varient à l'infini et 
s'enchevêtrent de telle façon que, dans la majeure partie des 
cas, il est presque impossible de préciser où commence et où> 
finit chacune d’elles. Aussi le tableau synoptique que j'ai 
donné d’après M. Sudre ( Rub . Eur ., p. 69, légèrement modifié 
et adopté aux formes de Maine-et-Loire) est bien plutôt un 
cadre théorique, destiné à mettre un peu d'ordre dans ce 
fouillis inextricable, que la représentation exacte de ce qui 
existe dans la nature. 
Il faut donc s'attendre à trouver des formes de passage,, 
qu'elle qu'en puisse être la cause originelle, mutation ou croise¬ 
ment, dont le classement dans un groupe plutôt que dans un 
autre ne laissera pas que d'être très embarrassant. 
Bien plus, les plantes de provenance différente, qu'une dé¬ 
termination aussi méticuleuse que possible aura réunies sous 
le même nom, loin d'être toujours identiquement sem¬ 
blables, ne présenteront la plupart du temps que des ana¬ 
logies plus ou moins marquées dans une ou plusieurs de leurs 
parties. 
Les R. propinquus et Pseudo-bifrons établissent la transi- 
