— 73 —. 
l'intérieur, la plus grands face dans le plan du méridien. La 
porte s'ouvrant en dehors, on pouvait, en cas de mauvais 
temps, mettre le tout à l’abri des intempéries. Un seul défaut 
existait dans cette construction improvisée, c’est que, par 
suite de notre précipitation et par défaut d’avoir pris des 
mesures au préalable, si l’on s’était borné à placer l’instru- 
ment sur son socle tel qu’il était bâti, la lunette n’aurait pu 
être pointée sur le soleil que près d’une heure après la fin 
complète de l’éclipse. 
Heureusement que je m’aperçus du défaut au moment de 
monter l’appareil. Je fis baisser le pilier de 0 m ,50, mais, 
malgré cette rectification insuffisante, il ne nous fut possible 
de commencer des observations profitables que peu d’ins- 
tants avant le moment de la phase centrale. 
C’est à cette particularité de l’installation que nous avons 
dû de n’avoir pu recueillir des photographies qu’à partir 
de 11 h. 50, attendant impatiemment jusqu’à cette heure la 
possibilité d’atteindre l’astre éblouissant déjà en parti© 
éclipsé par la lune, mais totalement caché pour notro 
appareil. 
Un défaut de fonctionnement d’un obturateur, joint à une- 
imperfection de centrage, ne nous permit pas non plus 
d’utiliser notre objectif à portrait. 
Malgré ces fâcheux contretemps, imputables au manque de 
préparation, nous eûmes la chance d’obtenir une série de 
photographies au photohéliographe qui ne sont pas dépour¬ 
vues d’intérêt. 
C’est d’abord une image insolée mais très nette, sur plaque 
Lumière étiquette jaune, obtenue à 11 h. 50’, que nous 
n’avons pas reproduite et qui a donné immédiatement une 
épreuve positive. 
Nous obtenions ensuite le plus beau cliché : celui de la phase 
centrale. Prise sur même genre de plaque, son image s’enre¬ 
gistrait normalement à 12 h. 5’ 41” 6 /10, quelques dixièmes 
de seconde après la plus grande phase. On y remarque 
une plus grande quantité de lumière au Sud qui produit des 
phénomènes de diffraction et d’irradiation dans la couche 
sensible, qui prouve bien que le poste d’observation se trouvait 
légèrement au S-E de la ligne de centralité, et qui vient 
corroborer l’ensemble des observations ( fig . 2). 
