— b 60 — 
nô portent pas des traces de dissolution par l’eau, ou des 
dépôts de calcaire incrustant, ce qui ferait écarter cette 
hypothèse. 
M. E. Harzé qui a visité les travaux, il y a fort long¬ 
temps, ne peut fournir de renseignements sur ce point. 
M. G. Lespineux fait connaître que, dans les gîtes 
métallifères des environs de Moresnet, il existe également 
des grottes qui lui paraissent contemporaines du filon ; on 
pourrait expliquer leur formation, en supposant que le 
calcaire a été dissous par des eaux venant de la profondeur. 
Elles auraient ensuite été isolées, par un bouchon d’argile, 
par exemple, du conduit principal, dans lequel se dépo¬ 
sèrent les substances métalliques. 
M. Ad. Firket fait remarquer, qu’aux divers amas 
métallifères de la mine d’Engis, compris entre le terrain 
houiller et le Calcaire carbonifère et orientés suivant une 
ligne sensiblement SW.-NE., correspondent des filons à 
peu près perpendiculaires à cette ligne et qui traversent la 
dolomie et le calcaire carbonifères. 
Il considère ces filons qui sont très pauvres en 
substances métalliques et ne contiennent guère que de la 
calcite cristallisée, comme les fractures nourricières des 
amas, fractures dans lesquelles ont circulé des eaux 
chargées de matières métallifères et plus ou moins acides. 
C’est à cause de l’imperméabilité des roches houillères 
et de l’action dissolvante de ces eaux sur le calcaire, ainsi 
que de la pseudomorphose partielle de celui-ci en calamine, 
dans la partie supérieure des gîtes, que les amas d’Engis 
se sont présentés surtout au contact des deux terrains. 
Quant à la formation de la grotte profonde, signalée par 
M. Harzé au gîte du Dos, M. Firket l’attribue à une 
intensité plus considérable, en cet endroit, des phénomènes 
