. .. f’.:;. 
— B 61 - 
■ r 
de dissolution du calcaire par les eaux minérales, phéno- 
mênes que M. Lespineux vient aussi d’invoquer, en parlant 
des gîtes métallifères de Moresnet. 
M. E. Harzé ne voit pas, dans ce cas, comment on 
pourrait expliquer que les filons s’appauvinssent en pro¬ 
fondeur. 
M. A Renier, reprenant l’hypotlièse émise par M. M. 
Lokest, que le creusement des grottes aurait pu se 
produire à une époque où la roclie dans laquelle elles se 
trouvent était à une altitude supérieure, au-dessus de la 
nappe aquifère, fait remarquer que cette supposition 
serait vérifiée, si des stalactites déviées de leur position 
naturelle, se rencontraient dans ces cavités. 
M. G. Lespineux dit que, à Moresnet, on ne rencontre 
pas de stalactites dans les vides avoisinant les filons, mais 
bien des cristaux de calcite. 
M. M. Bodart ne considère pas comme probable la 
formation simultanée de la grotte et du filon ; les eaux ne 
pouvaient pas, dans des conditions identiques, dissoudre 
d’un côté et faire des précipitations cristallines d’un autre 
côté; selon lui, les grottes ont dû se produire par la circu¬ 
lation des eaux. 
M. G. Lespineux fait remarquer que, si la grotte avait 
pris naissance, postérieurement au filon, par l’effet dis¬ 
solvant des eaux superficielles, les substances métalliques, 
au voisinage, devraient être transformées en calamine, 
comme cela se voit au sommet du gîte; or, tel n’est pas le 
cas, d’après la coupé de l’exploitation, présentée par 
M. Harzé. 
î : ■ •' - I• ■■ ü" .i . : 7 ; -, ' \ . 
M. H. Forir donne lecture d’une Réponse à M. E. 
Harzé au sujet des failles de la Campine. L’impression de 
