» par la pyramide à six faces, habituelle; le développement 
» réciproque des faces est souvent parfait, comme dans un 
» modèle en bois. Il y en a de si petits qu’ils s’éteignent 
» par la superposition croisée d’un quart d'onde , ce qui 
» indique une épaisseur moindre que deux centièmes de 
» millimètre... » 
O 11 peut faire diverses hypothèses au sujet du mode de 
formation de ces cristaux. On peut admettre qu’ils sont de 
formation postérieure au calcaire ; cette hypothèse est 
soutenable, pour ce qui concerne les longues aiguilles, qui 
ne sont, en général, terminées qu’à une extrémité f 1 ) et 
dont l’accroissement semble s’être effectué en plusieurs 
phases successives. Elle me paraît moins vraisemblable 
pour les petits cristaux de quartz, bipyramidés, limpides et 
réguliers, que M. Cesàro a découverts dans le résidu 
provenant de l’attaque par l’acide. Cependant, on pourrait 
supposer que ces derniers cristaux sont dûs à l’action 
d’un métamorphisme ultérieur, comme ceux qu’on trouve 
dans nos formations cambriennes et dévoniennes, et qui 
sont, eux aussi, des cristaux complets : pour ma part, je ne 
crois guère cette explication admissible, car, outre que ce 
métamorphisme a été beaucoup moins intense, on ne 
comprendrait guère qu’il n’ait eu que des conséquences si 
exceptionnelles. 
On peut, enfin, faire l’hypothèse que les petits cristaux 
de quartz, et peut-être même les longues aiguilles, visibles à 
l’oeil nu dans la roche, se sont formés pendant le dépôt 
même de celle-ci. Or, si cette manière de voir était fondée, 
elle serait, sans doute, appelée à jeter un certain jour sur 
le mode de formation de notre calcaire viséen, surtout si 
l’on connaissait plus exactement les conditions requises 
pour la cristallisation du quartz. !SP est-il pas vrai, par 
(’) Il se pourrait, cependant, que ces cristaux possèdent, en réalité, les deux 
pyramides terminales mais que, vu leur très grande fragilité, ils se brisent, pour la 
plupart, pendant l’attaque. 
