b 107 
et de Lessines fut rapportée à la diorite quartzeuse et, 
ultérieurement, elle devint une porpliyrite ; l’hypersthénite 
de Hozémont, au gabbro; de même, celle de Grand-Pré 
(Mozet); le chloropliyre scliistoïde et leporpliyre seliistoïde 
d’Hennuyères, de Fauquez, des environs de Bebecq, de 
Mareq et du Vert-Chasseur ou Steenkuyp près Engliien, 
et l’albite phylladifère de Pitet, furent considérés comme 
des porpliyroïdes. 
Ces porpliyroïdes sont, les uns, des roches élastiques 
d’origine sédimentaire, où l’action métamorphique s’est 
exercée de la même manière que dans les strates silu¬ 
riennes du voisinage. Ils impliquent l’antériorité, dans 
la mer silurienne, où ils se déposèrent, de masses cris¬ 
tallines ayant une tout autre origine que la leur. Dans 
d’autres, tous ces éléments sont.formés sur place : ce sont 
les porphyroïdes cristallins. 
Les arkoses du Brabant, dont quelques-unes avaient été 
considérées comme éruptives ou métamorphiques, avec les 
cristaux arrondis et déformés qu’on y rencontre, indiquent 
que ce sont des roches charriées. Les auteurs du mémoire 
considèrent ces arkoses comme des couches sédimentaires 
du système silurien, dérivant probablement de roches 
éruptives du type dioritique, déjà émises à la même époque. 
Elles auraient donc un mode de formation identique à 
celui des porphyroïdes élastiques. 
L’eurite et l’hyalophyre pailletés de Spa deviennent le 
porphyre quartzifère, d’origine éruptive. La diorite quart- 
zifère de Champ-Saint-Véron est considérée comme une 
formation analogue à celle de la roche signalée à Lembecq, 
par Dumont. 
Quant aux roches cristallines de l’Ardenne française, la 
diorite des Forges-de-la-Commuue, de Dumont, devient 
l’ampliibolite grenue de Lait'our; l’albite chloritifère ou 
cliloralbite est une amphibolite schisteuse ; la diorite de 
