— b 170 
Dans ces conditions, il paraît plus probable que ce der¬ 
nier n’a pas atteint la formation houillère. 
Une recherche, sur laquelle nous ne possédons d’antre 
renseignement que son emplacement, a été commencée, il 
y a peu de temps, à Rotliem. Elle semble, malheureuse¬ 
ment, être du même côté de la faille de Rotliem que celle 
d’Eelen ; s’il en est ainsi, elle devra traverser une très forte 
épaisseur de roches rouges avant d’atteindre le Houiller. 
En effet, en admettant que ce dernier terrain ait été ren¬ 
contré à Eelen, il doit se trouver, à Rotliem, à la cote 
approximative —- 800, c’est-à-dire à environ 835 mètres de 
profondeur. 
En tous cas, si cette épaisseur de morts-terrains est 
notablement dépassée sans que l’on ait touché la formation 
houillère, il est à espérer que la recherche pourra être 
continuée jusqu’à cette dernière, de façon à permettre de 
connaître la pente de la base des roches rouges dans cette 
région. 
M. A. Habets fait observer que la présence des roches 
rouges dans les sondages dé Limbricht et d’Eelen semble, 
en effet, démontrer que ces recherches ont été faites dans 
un même voussoir limité par des cassures. Mais il 11e voit 
pas la nécessité d’invoquer une faille courbe pour séparer 
les sondages de Sittard et de Ilillensberg. 
Le prolongement de la Feldbiss qui est connu en ligne 
droite sur plusieurs kilomètres dans le bassin d’Aix-la- 
Chapelle, passe entre les sondages de Raatli et de Hillens- 
berg. L’existence du Trias à 462 mètres dans le sondage 
de Sittard s’expliquerait plus naturellement par une nou¬ 
velle faille rectiligne parallèle à la Feldbiss, que par un 
infléchissement brusque de la Sandgewand. A l’est de 
cette nouvelle faille, se trouverait un voussoir relevé par 
rapport aux voussoirs voisins, dans lesquels la limite du 
2 ! NOVEMBRE 1904 . 
