— b 186 — 
C’est ce qu’il s’efforça de démontrer aux membres du 
Congrès de 1900 qui visitèrent ces lieux, sous sa direction 
et celle de M. Pellat ( 1 ). 
D’après Munier-Clialmas, « un fleuve, partant très pro- 
» bablement du continent Belge, traversait les régions pri- 
» maire et secondaire, émergées du Boulonnais. Ce fleuve 
» venait se déverser dans la mer Portlandienne, après s’être 
)> divisé en deux branches principales. Les deux estuaires 
» de la Pointe aux Oies et de la Pochette, correspondent, 
» selon toute probabilité, à ces deux divisions. » 
M. E. Van den Broeck (-), en comparant la faune de 
Bernissart à la faune wealdienne du Boulonnais, se rallia 
aux conclusions de Munier-Clialmas et admit aussi l’exis¬ 
tance d’un fleuve coulant de la Belgique vers le Boulon¬ 
nais, à l’époque jurassique ( 3 ). 
Mais la question n’était pas vidée. M. Parent, qui avait 
déjà publié, en 1893, un très intéressant travail sur le 
Wealdien du Boulonnais ( 4 ), a procédé à une nouvelle étude 
de ce point litigieux ( 5 ) et ses conclusions, nettement 
opposées à celles de Munier-Clialmas, sont les suivantes 
(p. 19 de sa note) : 
i° Les couches dites wealdiennes du Boulonnais 11e 
peuvent être considérées comme un faciès du terrain port- 
landien. 
(’) Munier- ! 'halmas et E. Pellat. Falaises jurassiques du Boulonnais. Livret- 
Gnide du Congrès géol. intern ., IX, Deuxieme partie. Paris, 1900. 
(-) E. Van den Broeck. Les dépôts à Iguanadons de Bernissart et leur transfert 
dans l’étage purheckien ou aquilonien du Jurassique supérieur. Bull. Soc. belge 
de néologie , I. XIV, Mcni ., pp. 39 etsuiv., 1900. 
( 3 ) M. E. Van den Bloeck a considéré comme wealdiennes les faunes herpétolo- 
giques du Mont-Bouge et d’Àuvringhem qui sont nettement portlandiennes, d’après 
MM. Parent, t'ellat. et Bigaux. 
(9 H. Parent, te Wealdien du Bas-Boulonnais. Ann. Soc géol. du Nord, t. XXI, 
1893, pp. 49-91. 
( 5 ) H. Parent. Deuxième note sur le terrain wealdien du Bas-Boulonnais. Ibidem ., 
t. XXXII, 1903, pp. 17-48. 
