On expliquerait difficilement, en effet, la présence, en E, 
de rochers corrodés et surplombants, dans l’hypothèse d’un 
méandre unique. Nous signalerons que M. H. Forir a 
découvert des stalactites, en cet endroit. 
Il ne peut donc faire de doute, selon nous, que, jadis, 
existaient à Comblain-au-Pont, dans le Calcaire carboni¬ 
fère, de grandes cavernes, où s’engouffrait l’Ourtlie, et 
dont le plafond a disparu. 
Ici encore, comme à Constantine, la rupture de la voûte 
de la grotte semble avoir commencé vers l’amont, pour 
finir vers l’aval. Il serait facile de trouver une explication 
de ce fait, en se basant sur la saturation progressive des 
eaux qui circulent dans le calcaire. 
Comme on peut le voir sur la carte, fig.9, l’Ourthe forme 
encore, à Comblain-au-Pont, un double méandre dans les 
calcaires. Il est donc probable qu’il s’y effectue des recti¬ 
fications nouvelles. A l’ouest des rochers E, dans la pro¬ 
priété de M me la comtesse de Stainlein, existe une caverne 
bien connue, du type des grottes de rectification. 
Nous avons, en Belgique, d’autres exemples intéressants 
de ce cas ; nous en examinerons deux, dans la vallée de la 
Meuse. 
La Meuse entre Y voir et Profondeville. 
(Pi • U 
Entre ces deux localités, la Meuse présente deux parti¬ 
cularités très remarquables : sur la rive gauche du fleuve, 
on voit, à Profondeville et à Annevoie, une dépression semi- 
circulaire, aboutissant, de part et d’autre, à la vallée et 
isolant un mamelon conique, de forme semi-circulaire ou 
elliptique. 
s 
Etudions successivement chacun de ces points : 
i°) Profondeville. — E11 face du village, la Meuse forme 
un méandre assez particulier, en forme de Y, dans l’axe 
